本台繼續跟進翠林邨因為1.7億大維修事宜而引發的法團與業主紛爭，由於在8月21日舉行的周年業主大會最終流會，法團應不少於5%業主聯署要求，再次在11月2日舉行特別大會。在10月17日街坊收到開會通告後，隨即引來一片嘩然，原因是舉行日期選擇於平日星期三的下午1時，地點更安排至遙遠的西貢賽馬會大會堂。法團更白紙黑字出通告指，「已安排管理公司職員由10月19日起到各座上門呼籲各業主出席特別業主大會，有關人士會配戴職員證件識別」，尤如「攞正牌」上門洗樓，所謂的「職員」是上門做通知，還是「呃簽名」，有多位街坊拍片為證。
從翠林街坊拍攝的影片可見，高耀物業管理有限公司的「職員」多數為臨時，當街坊問到細節時，他們都直認原本非在翠林邨工作，稱是「公司臨時派落嚟」。而在「職員的通知過程」中，對方首先稱是通知街坊11月2日開會，在沒有確認對方是否業主身份的情況下，就說「你去參加要寫一寫低個名，我留個位畀你」，然而街坊細看文件，發現是委任文書，即授權書，街坊多次提出質疑該文件是授權書時，對方就扮傻堅稱「簽名代表你嗰日出席吖嘛」。此外，當問到授權給誰的時候，有人胡說是授權給管理處，有人更直接取出現屆法團名單，叫街坊寫單名上的名字，授權給現屆法團的人出席，更胡亂稱「法團係政府畀咗個授權吖嘛」。當街坊指不願授權，稱自己會親身出席大會時，對方仍扮傻回應：「你去就得啦，麻煩你寫低個名吖！」另一段影片又拍攝到，配戴管理處保安員證件的人士，取出一張類似印有法律條文的紙，稱提醒街坊，「影咗相就唔好放上網，法例係唔能夠上載嘅」，街坊細看發現內容是「披露個人資料罪行」，直斥「樣唔係個人資料喎，香港係無肖像權嘅」，保安員隨即又轉話題，街坊再斥，「你哋依家管理處同法團喺度蛇鼠一窩」。
翠林街坊S小姐接訪平台訪問時直言很氣憤，「上次開會前出現洗樓團，我哋已經鬧法團搵啲不知名嘅義工嚟呃簽名，遮住晒啲文件叫人簽名，揭發咗成件事，今次仲變本加厲，直接出通告同你講，會有職員上嚟搵你哋簽名嘅。」S小姐亦不滿管理處參與其中，「管理處唔係隸屬於法團㗎嘛，佢要為我哋邨民提供服務，法團係可以指示管理處上門㗎咩？」
面對法團和管理公司聯手，街坊業主反而更齊心，有街坊J先生發起一齊租車入西貢參加大會，結果一呼百應。J先生稱今次真的忍不住要主動一點，「今次嘅業主大會其中一個重點，就係要投票係咪罷免現任法團，一個咁嚴肅嘅話題下，法團做一啲有爭議性嘅決定，揀喺一個對於大部份人嚟講都好不利嘅場地，而且無提供相關交通配套，咁樣就顯得有啲耍手段嘅感覺。」J先生找了多間旅遊巴公司報價，租一架60座旅遊巴大約$1,800，他透過擺街站的方式讓街坊報名夾錢，仲特設捐飛券給長者免費來回。J先生笑言自己不怕麻煩，「既然你要搞，我咪睇下點樣應對囉，我都好感激翠林邨依然有好多人，都好似我一樣就係唔嫌麻煩嘅，唔嫌麻煩一次，其實都唔嫌麻煩再多一次。」
就開會選址和洗樓團事件，本台向民政事務處查詢過，政府總部新聞組（民政及青年事務局及民政事務總署）回覆如下：
《建築物管理條例》(第344章) (《條例》)附表3就業主立案法團(法團)會議及其程序作出規定。在委任代表的安排方面，第4(2)段訂明，委任代表的文書須符合附表1A表格2所列的格式，並須由業主簽署。法團管理委員會(管委會)秘書在收到委任代表文書後，須按照第4(5)(a)段的規定，在會議舉行的時間前，將收據留在訂立該文書的業主的單位內或放入為該單位的信箱內，藉以確認收到該文書；及在會議舉行的時間前，在會議地點的顯眼處展示該業主的單位資料。如業主未有委任代表但發現單位資料被展示，應盡快通知管委會秘書，以作出更正。如懷疑有訛騙或行使虛假文書等不法行為，應向相關執法部門求助。為保障自身權益，業主應盡可能親身出席法團業主大會。
根據《條例》附表3第4(5)(b)段，管委會主席或主持會議的人(如管委會主席缺席)須按照第4(4)段的要求決定收到的委任代表文書是否有效。《條例》並沒有賦權民政事務總署就委任代表文書是否有效作出決定。
《條例》並沒有就法團業主大會的舉行地點作出規定，如業主對會議地點有意見，應向法團管委會提出。
另外，房委會亦知悉翠林邨出現洗樓團和誘騙簽名情況，加上8月21日的周年業主大會混亂和流會，早在9月29日曾與法團開會，當面指出過法團的問題。本台收到當日開會的錄音內容，當時房委會已提出10項建議，希望法團在11月開會時可以做得更好。
房委會對翠林法團的10項建議：
1. 建議參考8月21日的大會情況，安排足以容納所有出席業主，並且就近翠林邨的合適場地，會否戶外場地都可適合，以方便業主；
2. 8月21日業主進場登記程序很慢，希望法團改善和檢討；
3. 上次大會的票箱放到會場後面，房委會指他們出席過那麼多次業主大會，沒試過是這樣，稱此安排奇怪，認為要加強投票認受性和透明度，建議法團把票箱放回台前；
4. 在計算房委會業權份數方面有錯誤，影響投票結果，要求法團預先準確計算同核對；
5. 8月21日宣佈流會後，法團律師宣佈所有委任代表文書無效，房委會指根據建築物管理條例，如果下次是召開延會的話，委任代表文書其實仍然有效；
6. 建議法團向業主澄清，根據法例，業主是有權查閱自己那份的委任代表文書，雖然現時因為警方做調查，收走了8月21日大會的所有委任代表文書，但在警方歸還後，法團要容許業主查閱。
7. 就義工上樓的問題，房委會建議法團避免再安排義工上樓，以及加強大廈出入口的管理和訪客登記；
8. 房委會鼓勵法團積極考慮使用「招標妥」；
9. 建議法團在下次大會前向業主更新財政狀況；
10. 由於現時工程顧問的建議維修項目中，有相當多都要申請維修基金，房委會建議法團向業主解釋，公契內列明動用維修基金的條件。
1. 建議參考8月21日的大會情況，安排足以容納所有出席業主，並且就近翠林邨的合適場地，會否戶外場地都可適合，以方便業主；
2. 8月21日業主進場登記程序很慢，希望法團改善和檢討；
3. 上次大會的票箱放到會場後面，房委會指他們出席過那麼多次業主大會，沒試過是這樣，稱此安排奇怪，認為要加強投票認受性和透明度，建議法團把票箱放回台前；
4. 在計算房委會業權份數方面有錯誤，影響投票結果，要求法團預先準確計算同核對；
5. 8月21日宣佈流會後，法團律師宣佈所有委任代表文書無效，房委會指根據建築物管理條例，如果下次是召開延會的話，委任代表文書其實仍然有效；
6. 建議法團向業主澄清，根據法例，業主是有權查閱自己那份的委任代表文書，雖然現時因為警方做調查，收走了8月21日大會的所有委任代表文書，但在警方歸還後，法團要容許業主查閱。
7. 就義工上樓的問題，房委會建議法團避免再安排義工上樓，以及加強大廈出入口的管理和訪客登記；
8. 房委會鼓勵法團積極考慮使用「招標妥」；
9. 建議法團在下次大會前向業主更新財政狀況；
10. 由於現時工程顧問的建議維修項目中，有相當多都要申請維修基金，房委會建議法團向業主解釋，公契內列明動用維修基金的條件。
上述10項建議，翠林法團委員有否理會過，翠林的街坊業主心中有數。而在會上，冼主席特別關心「招標妥」這一點，回應房委會指，希望邀請市建局直接與居民講解「招標妥」的好處和壞處，希望居民知道「招標妥真係好唔妥」，希望市建局自己親口說出「招標妥」只是一個招標程序，完結後居民便自生自滅。街坊指曾向市建局查詢，法團確實有邀請市建局在大會當日做講解。
翠林邨法團事件簿：
8月19日，本台報導翠林邨出現洗樓團，自稱「法團義工」的人聲稱是通知業戶出席業主大會，但街坊指他們沒有向管理處登記身份，管理處亦指有關行為違規。有閉路電視拍攝義工手持排版的文件中，在通知書和出席表下，是一張要求業戶簽名授權的文件。
8月21日，翠林邨召開周年業主大會，議程包括議決1.7億維修工程事宜，唯當日眾多業主在社區會堂外處理「被授權票」，導致排隊數小時而未能進場開會，最終法團主席冼雄輝宣佈流會，街坊極度憤怒。
8月26日，翠林邨邨內義工組織「翠林邨是我家」（「翠家」）成員星仔（化名）嘅單位被人淋紅油，星仔指對方跟他說，「自己做過咩心知肚明啦」、「早幾日好出位」、「好自為之」。
9月11日，由於翠林法團委員曾指「招標妥」受疫情影響，積壓好多個案未處理，市建局行政總監韋志成撰寫網誌澄清。韋志成指自推出「招標妥」以來，截至今年7月底，已審批超過2,600宗申請，涉及約3,300幢樓宇，當中大約1,000宗申請審批在過去一年完成，證明「招標妥」沒有因疫情引致服務受阻。
9月29日，「翠家」遞交聯署要求召開業主大會，同時宣佈暫時停運，以及所有核心成員都不會參選法團重選。
10月17日，法團出通告指基於聯署，安排在11月2日星期三，平日的下午1時開大會，地點在西貢賽馬會大會堂，以駕駛距離計算，距離翠林邨有14公里，車程約半小時。
10月18日，翠林法團冼主席出通告指法團已安排管理公司職員，在10月19日起到各座上門呼籲各業主出席特別業主大會，有關人士會配戴職員證件識別。
10月19日，翠林法團冼主席再出通告，解釋為何要遠赴西貢開會，是因為考慮場地可容納人數，西貢場地可以容納1,000人，而上次開會的翠林社區會堂只能容納250人。另外，街坊同日拍攝到上樓「職員」以確認出席大會為由，要求業主簽授權書，委任給現屆法團委員。
8月19日，本台報導翠林邨出現洗樓團，自稱「法團義工」的人聲稱是通知業戶出席業主大會，但街坊指他們沒有向管理處登記身份，管理處亦指有關行為違規。有閉路電視拍攝義工手持排版的文件中，在通知書和出席表下，是一張要求業戶簽名授權的文件。
8月21日，翠林邨召開周年業主大會，議程包括議決1.7億維修工程事宜，唯當日眾多業主在社區會堂外處理「被授權票」，導致排隊數小時而未能進場開會，最終法團主席冼雄輝宣佈流會，街坊極度憤怒。
8月26日，翠林邨邨內義工組織「翠林邨是我家」（「翠家」）成員星仔（化名）嘅單位被人淋紅油，星仔指對方跟他說，「自己做過咩心知肚明啦」、「早幾日好出位」、「好自為之」。
9月11日，由於翠林法團委員曾指「招標妥」受疫情影響，積壓好多個案未處理，市建局行政總監韋志成撰寫網誌澄清。韋志成指自推出「招標妥」以來，截至今年7月底，已審批超過2,600宗申請，涉及約3,300幢樓宇，當中大約1,000宗申請審批在過去一年完成，證明「招標妥」沒有因疫情引致服務受阻。
9月29日，「翠家」遞交聯署要求召開業主大會，同時宣佈暫時停運，以及所有核心成員都不會參選法團重選。
10月17日，法團出通告指基於聯署，安排在11月2日星期三，平日的下午1時開大會，地點在西貢賽馬會大會堂，以駕駛距離計算，距離翠林邨有14公里，車程約半小時。
10月18日，翠林法團冼主席出通告指法團已安排管理公司職員，在10月19日起到各座上門呼籲各業主出席特別業主大會，有關人士會配戴職員證件識別。
10月19日，翠林法團冼主席再出通告，解釋為何要遠赴西貢開會，是因為考慮場地可容納人數，西貢場地可以容納1,000人，而上次開會的翠林社區會堂只能容納250人。另外，街坊同日拍攝到上樓「職員」以確認出席大會為由，要求業主簽授權書，委任給現屆法團委員。
