冰協主席簡揚傑深夜發千字文，批評作為輔警總監的港協秘書長楊祖賜，猶如「60年代的審犯恐嚇式質問」對待冰協後，港協今再發聲明表示強烈不滿，批評冰協「高壓審犯」言論失實，重申不欲口舌之爭，但指有關言論將「秘書長與其輔警總監身份混為一談，將查詢扭曲為盤問，製造港協暨奧委會負面形象，令人遺憾。」港協又指雙方開會當日，冰協領隊關婉儀曾形容會面氣氛「OK」。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
港協重申，冰協接受政府公帑資助，而簡揚傑出任冰協主席多年，作為總會最高決策者，「絕對不是旁觀者，亦不是簡先生口中的『普遍市民』」，應擔當並履行其義務和職責，並非由領隊獨力應對，指摘簡在3月23日前，從未就播錯國歌一事回覆港協或向公眾交代，只是在會面後超過一個月，才回應會議內容。
簡揚傑在聲明中引述3月23日會議錄音內容，指向楊祖賜表示涉事比賽有4至6隊參賽，楊祖賜當時回應指「咁咪係囉，我哋成日帶隊參加呢啲比賽，十隊以內都會有啦…」，又稱「六隊之嘛，有幾煩啫，坐喺度飲下啤酒啦」，簡質疑楊的對話不尊重運動員。港協聲明亦反駁，簡斷章取義引述會議內容，指冰協當日提及出賽人數不足，需要物色海外運動員，因此港協提出冰協應考慮更好運用資源培訓更多本地運動員作賽。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
港協重申，冰協接受政府公帑資助，而簡揚傑出任冰協主席多年，作為總會最高決策者，「絕對不是旁觀者，亦不是簡先生口中的『普遍市民』」，應擔當並履行其義務和職責，並非由領隊獨力應對，指摘簡在3月23日前，從未就播錯國歌一事回覆港協或向公眾交代，只是在會面後超過一個月，才回應會議內容。
簡揚傑在聲明中引述3月23日會議錄音內容，指向楊祖賜表示涉事比賽有4至6隊參賽，楊祖賜當時回應指「咁咪係囉，我哋成日帶隊參加呢啲比賽，十隊以內都會有啦…」，又稱「六隊之嘛，有幾煩啫，坐喺度飲下啤酒啦」，簡質疑楊的對話不尊重運動員。港協聲明亦反駁，簡斷章取義引述會議內容，指冰協當日提及出賽人數不足，需要物色海外運動員，因此港協提出冰協應考慮更好運用資源培訓更多本地運動員作賽。
