今年2月世界冰球錦標賽因主辦方播錯國歌事件引發的連串風波一直爭議不休。周五（5日）港協秘書長楊祖賜見傳媒重申冰協「無準備USB交畀對方」，表示對冰協遞交的報告「更加失望」。冰協主席簡揚傑周六（6日）深夜發出千字文，表示不能再沉默，敘述歷時兩個多月來與港協交涉經過，形容秘書長楊祖賜不斷以高壓審犯的態度處理事件，猶如「60年代的審犯恐嚇式質問」來對待冰協領隊關婉儀，令她這3個月以來受到極大壓力，簡更指控「楊秘書長跟我們會面，40分鐘入面有35分鐘都不是講緊件事，只係引述一些錯誤資料去指控我們，又點會知件事來龍去脈？」
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
冰協主席簡揚傑自事件發生以來首次開腔，他在千字聲明說：「作為主席，我一直唔想講咁多，因為覺得有錯認了就算。畢竟領隊關小姐未能成功將載有國歌的記憶棒，交到主辦單位人士後完成核實，是鐵一般的事實。」但看由輔警警司晉升至現為輔警總監的楊祖賜對事件的處理手法，簡決定打破沉默，「當見到楊秘書長（楊祖賜）不斷以一個高壓審犯一樣的態度處理此事，及不停地質問已在當地不斷有竭力嘗試過完成以上任務的領隊時，我本人（同樣是一般普羅巿民而已）實在不能再沈默！」
簡交代兩個多月來就似是「皇帝年代臣子揣摩主子的心意一樣」反覆要求遞交一個滿意的報告。「當冰協一而再按要求提交報告後，他若是盡職的話是否應當就他認為冰協或領隊關小姐的回覆中有任何不盡的地方仔細提問呢？相反，就只是高高在上的聲稱報告不盡而要求冰協交第三次報告講同一件事！」
簡續指領隊關婉儀蒙受極大壓力，因港協用「60年代的審犯恐嚇式質問」，而作為輔警總監的楊祖賜應該清楚知道要求對方提供甚麼資料去把事件慢慢疏理出來，「而關小姐卻只是在極度惶恐及抱有歉意下盡力去答。當大家在會上追問時，關小姐又會盡力再回想後再多給資料。但換來的卻是一句毫無同理心及令人遺憾的『講咗當做咗』！」
簡細說楊祖賜跟關領隊的會面細節，「我本人自己不是一個紀律部隊出身的普通巿民，也懂得等待同事驚魂甫定後才問她詳情，再見她被長時期質問的處境下以同理心搵個律師慢慢協助她疏理事情始末，等佢放鬆心情去講番件事」、「正正因為佢係一個普通巿民，亦問心無愧，更是一個對運動有熱誠的普通巿民，所以才可頂得住咁耐的審問」、「正如楊秘書長一開始係咁迫我，我都講唔到細節比（畀）佢聽，因為我當時係冇機會問，咪唔知囉。唔係以大壓細就可解決所有問題。」
另外，楊祖賜在記者會上回應冰協指港協暨奧委會在3月23日會面期間，曾作出不尊重香港運動員的言論，楊反駁是完全失實，是對公眾造成極大誤解。但簡揚傑於聲明中公開該段會議錄音的文字謄本，內容涉及簡揚傑、關領隊及楊祖賜三人的對話：
簡向楊提及是次港代表隊在U18組的賽事中表現不錯：「我們都有機會攞到冠軍，不過唔好彩爭少少攞到第二。」
楊即問該組有多少隊參加，簡及關回答：「4至6隊。」
楊祖賜即說：「咁咪係囉，我們成日帶隊參加這些比賽，十隊以內都會有啦…」。
簡揚傑認為該對話中：「好難唔令人諗你係唔尊重運動員囉。」他認為港隊有第二名的成績，「唔係應該恭賀？點解會問『有幾多隊』，同埋『咁咪係囉』。」
