壹傳媒創辦人黎智英被指涉及「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」等罪，案件周三在西九龍裁判法院復審，黎智英自辯作供，辯方問及黎智英管理蘋果日報的行事作風、曾出庭頂證他的同案被告，以及和部份知名國際政治人物的關係，當中包括美國前副總統彭斯、美國眾議院前議長佩洛茜、包括香港前總督彭定康在內的幾名英國政治人物，以及台灣前總統蔡英文等。黎智英承認和美國時任副總統彭斯會面，但自己不知誰人牽線，而在會面過程中雖然心想向彭斯要求說些東西支持香港，但最後都沒有提出，沒有要求對方作實際行動，只是向對方講解香港情況。黎智英重申，自己從沒向海外政黨捐款，亦無要求外國政要影響對華政策。
對於昔日的同事，但作為本案從犯證人而曾作供頂證他的張劍雄、陳沛敏及楊清奇，黎智英指自己和張劍虹不是朋友，亦很少和楊清奇見面，邀請他對家中三次吃飯都是和其他作者一起，探討可以有甚麼關於中國的內容可在 Twitter 發放，而陳沛敏，他則承認她是朋友，工作以外亦有交集。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
案件由國安法指定法官、高等法院原訟庭杜麗冰、李素蘭及李運騰審理，代表黎智英的包括資深大律師彭耀洪、大律師關文渭及新西蘭籍的御用大律師Marc Corlett；案件復審為第93天聆訊。天主教香港教區榮休主教陳日君樞機，早上在黎智英太太陪同下到法院旁聽，至中午離開。早上開庭後，戴上黑框眼鏡，友色外套，綠色冷衫加上白色恤衫的黎智英，走上證人台用英文，以天主教誓詞宣誓。
黎智英作供時用英文，在其代表大律師關文渭的主問下開始作供。他指自己在1989 年出售佐丹奴，因為要不然內地會關閉佐丹奴在中國的店舖。對於為何開始經營傳媒，他指自八九六四後，認為是好機會去辦報，提倡自由，「越多資訊、越多知情，就會更自由」。他指自己創辦蘋果日報，而蘋果日報是提倡香港人核心價值，包括法治、言論自由、集會自由；他又指蘋果反對暴力，自己亦反對港獨和台獨，認為主張香港獨立「是一種陰謀」，認為是其他人想把蘋果引入陷阱，認為絕不現實，「這樣的想法太瘋狂」，他亦不許任何員工或旗下報紙提及港獨議問題。
否認2014年前蘋果日報只著重娛樂八掛
黎智英其後確認，1995 年 6 月 20 日創刊的《蘋果日報》社論，由他自己撰寫；他又指蘋果日報從無迎新、訓練員工，他指因為員工是香港人，自然會遵守這些原則。本案另一被告、已認罪候判的前《蘋果日報》社長張劍虹，在以「從犯證人」身份出庭作供時曾指，2014 年以前蘋果主力是狗仔隊和娛樂新聞，但2014年之後轉向有更多政治新聞」，關文渭問黎是否贊成？黎否認，表示律師大可看回蘋果出版的報紙，指一直支持社會民間運動，大律師其後在法庭內展示一篇蘋果日報頭版報道，標題為「7000 人大遊街促平反六四」黎智英指 2014 年後社會運動更加活躍，才會報道更多社會運動新聞。
其後關文渭向黎智英展示一幅「政治關繫圖」，當中提及英國線、美國線、台灣線等關係。對於「香港監察」信託人羅傑斯（Benedict Rogers），他指已忘記是朋友介紹，還是羅傑斯在黎撰寫的文章下有回應。他承認有捐錢給「香港監察」，款額為 2 萬英鎊。
至於保守黨人權委員會委員、香港監察研究員裴倫德（Luke John de Pulford），黎智英指自己和他有 whatsapp有聯繫，但直指和對方的對話只有一個原因，就是裴倫德找他刊登他寫的文章，而通常他一獲得就轉發給下屬，即蘋果日報時任副社長陳沛敏或蘋果日報總編輯羅偉光。關文渭問黎是否知道裴倫德是「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）的成員，黎說對 IPAC 無所知。
對於前港督彭定康，黎智英指，在香港回歸後曾與彭定康見面，對方認為兩人是朋友，但他指自己不敢這樣想，因為對方是前港督。他指兩人沒有直接聯絡，只是透過 Benedict Rogers 或陳方安生等「中間人」聯繫，以免彭定康拒絕時感到尷尬。
見彭斯沒有提任何實質行動
辯方其後談及「美國線」，黎智英在 2019 年 7 月 8 和時任副總統彭斯會面，是唯一一次見彭斯。他指不知是誰促成，他只知時任特朗普政府中有人認識他，為他牽線。黎智英說當時去到華盛頓時，並不知會見到彭斯，他以為只是會見到國會議員。關文渭問誰想要他 2019年7月去華盛頓，黎說是他的主意。對於見彭斯時有沒有要求美國對香港做甚麼？黎智英說沒有可能要求彭斯做甚麼，「我係想彭斯講些東西支持香港，但無可能實際要求什麼，我只是向他講香港當時情況。」而該次行程中，他亦有機會和時任國務卿蓬佩奧會面，黎智英指自己同樣希望對方為港發聲，但沒有要求對方有什麼實際行動。
辯方又談及美國眾議院時任議長佩洛西，黎指自己並不認識她，他只是透過民主黨創黨主席李柱銘見過她一次。另一次大家在華盛頓酒店大堂見過面，大家互相「say Hi」。至於見面時情況，黎指自己只是坐在一旁聆聽，亦已忘記兩人對話內容。另外黎智英亦提及自己從華盛頓智庫中，黎自己不是智庫的成員，但有列席有關會議。不過他提及只是出席幾次，目的想知道美國最新情況，沒有實質事情。
認為蔡英文見面只因自己擁有傳媒
至於台灣線，黎智英說首次訪台灣時便認識蔡英文，當時蔡還遠遠未成為總統，而他正打算創立台灣《蘋果日報》。當蔡英文當選成總統後，黎智英透過蔡英文身邊的江春男安排，和蔡英文見面，黎智英認為蔡對他有興趣是因為他有傳媒。黎智英指自己透過江春男介紹美軍退役陸軍上將 Jack Keane 及美國國防部前副部長 Paul Wolfowitz，讓蔡英文掌握特朗普政府對台灣態度。他指目標是想幫台灣，因為台灣是歷史上華人社會中唯有有民主的地方。
黎智英又指，自己在訪台時，認識美國時任國家安全顧問博爾頓。對於時任美國總統特朗普，黎智英指不認為特朗普認識他，亦表明沒有直接或間接地和特朗普溝通。
辯方下午主問再次回到蘋果日報內部情況，前《蘋果》副社長陳沛敏在作供時曾形容，黎在佔中後「喺社會運動企前咗」，黎則同意，但不認為自己屬「政治人物」。
陳作供時另提及黎「為人強勢」，又指自己難以說不，黎智英回應時指不明白為何陳有此想法，他指自己從沒有對陳說不能拒絕，對於自己下令下屬做的事情，如果下屬沒有做，其實他自己並不會跟進，而自己亦不會跟進。他又指自己鮮有給予編輯上指示(editorial instruction)，而即使自己給指示亦非常有禮。黎智英亦承認，如果陳沛敏認為自己是好強勢，「如果她演譯這是我的性格，咁係，但我是否很強的管理，我不同意。」（strong enforcement in management? I don't agree）
楊清奇到黎家作客 黎智英指和一眾作家聚會
對於蘋果日報前主筆兼論壇版主管楊清奇指，在 2018 年時任美國副總統彭斯在美國針對對華政策演說後，黎智英的政治立場變得激進？黎智英指不明為何楊清奇會如此說，指自己很少見他，只有他到其辦公室收集資料，二人關係疏離。但關文渭問楊清奇曾三次到黎家作客，黎智英說當時還有其他很認識中國的作者，他當時想拿些新聞在 Twitter 發表。不過對於陳沛敏，黎智英就承認她是朋友，在工作以外有交集。
至於張劍虹，黎智英說和他沒有和他談及個人事務，黎智英又否認張劍虹指他藉「飯盒會」控制蘋果日報，黎智英指「飯盒會」只是涉及公司發展，因為蘋果日報轉型為網媒。
案件編號：HCCC 51/2022
