英超第23輪賽事，狼隊主場迎戰阿仙奴，這場賽事阿仙奴遇上「剋星」球證奧利華，上半場43分鐘時出現爭議判決，直指紅牌，但下半場狼隊亦有球員兩黃一紅被逐，最終阿仙奴1:0小勝狼隊。
這是奧利華執法生涯第8面予阿仙奴的紅牌，是他逐出最多球員出場的一隊。賽後阿仙奴主師阿迪達表示，希望英超賽會主動撤銷紅牌。季初阿仙奴作客曼城賽事，托沙和貝拿度施華爭奪皮球時撞跌對方，奧利華吹罰後，托沙踢走皮球，奧利華認為這是拖延時間，向他發出第二面黃牌同樣惹爭議。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
阿仙奴主導了這場比賽節奏，踢少1人前近70%控球率，埋單48%，這場比賽轉捩點在43分鐘，狼隊防守角球後反擊，阿仙奴小將史基利在旁邊阻止杜靴迪快攻，踢跌對方，當所有球迷也以為這是一個黃牌的犯規，豈料奧利華出示紅牌，雙方半場互交白卷。下半場70分鐘狼隊中場祖奧高美斯粗野攔截，兩黃一紅被逐離場，10打10下卡拉費奧利攻入全場唯一一球，險勝狼隊。阿仙奴繼續排聯賽榜第二名，落後踢少一輪的利物浦6分。
英國媒體天空體育，指出五個紅牌爭議的地方。首先評述舒活指，史基利犯規的位置是敵方的峨嵋月，距離阿仙奴禁區有70碼之遙，並不是身處有機會入球的位置，他也反駁英超賽會指該攔截是嚴重犯規，電光火石間很難說是蓄意侵犯對手。其次，賽會指犯規是經過視障助理裁判（VAR）覆核，但有多角度的慢鏡重播下，運用常識的話，是否應判紅牌仍存疑。
其三，這場比賽執法尺度並不一致，70分鐘祖奧高美斯被逐離場，第二面黃牌是對阿仙奴球員添巴作出粗野攔截，甚至踩到對方腳腕，比起史基利絆倒杜靴迪嚴重，但也只是黃牌。文中又重提曼城對阿仙奴時中場高華錫走甩紅牌的爭議，當時英格蘭職業球證有限公司（PGMOL）主席韋比表示，執法球證奧利華「不喜歡大動作去為球賽帶來負面影響」，但在這場比賽卻似乎有不同想法。
最後，阿仙奴今季多次面對爭議判決，包括迪格蘭賴斯（對白禮頓）和杜沙特（對曼城）先後曾因踢走皮球領紅；對白禮頓時沙利巴即使在攔截中踢中皮球仍被判十二碼等等。
