長和（00001）早前宣佈，已與貝萊德（BlackRock）牽頭的BlackRock-TiL財團達成原則性協議，將包括巴拿馬兩個港口權益的和記港口集團全數出售。惟《大公報》其後發表評論文章，稱長江和記出售海外碼頭業務是「沒有腰骨的跪地」、「背叛和出賣全體中國人」，國務院港澳辦公室和香港中聯辦的官網，亦全文轉載上述文章。行政長官李家超今日（3月18日）回應事件，指外國政府應為企業提供公平環境，政府反對外國施壓脅迫企業。
《彭博社》同日引述消息報道，中國國家市場監督管理總局等多間機構，已接到國家高層領導人的指示，研究該宗交易是否存在潛在的安全漏洞或反壟斷違規行為。目前長和、貝萊德均未回應有關審查。中國市場監管總局和港澳辦公室亦未就事件回應。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
李家超今日就長和出售海外港口業務事件指，社會就事件有很多議論，反映社會對事件關切，這些關切值得重視。他說，特區政府要求外國政府為企業、包括香港企業提供公平公正環境，反對在國際經貿關係中使用脅迫或施壓手段。任何交易必須符合法律及規則要求，特區會依法依規處理。
《彭博社》同日引述消息報道，指中國政府部門已開始調查長和出售其海外港口業務的交易，稱中國國家市場監督管理總局等多家機構，已接到國家高層領導人的指示，研究長和出售碼頭的交易，是否存在潛在的安全漏洞或反壟斷違規行為。
報道提及，因應李嘉誠公司出售的港口均位於中國大陸和香港以外，目前尚未知悉中國可採取什麼手段阻止該場交易。而北京方面對該交易的審查，並不意味著隨後會採取什麼行動。這種規模的交易通常會引起中國和其他國家監管機構的注意。
針對長和出售港口，早前有報道提及，事件驚動中央高層，政協主席王滬寧在兩會期間，代表習近平召見長和主席李澤鉅，就長和出售巴拿馬港口營運權事件進行交涉，要求停止出售，惟李澤鉅未直面答應。
《大公報》昨日（17日）再發表題為《飲水思源有擔當 背靠祖國謀發展》評論文章，稱60年前，面對香港嚴重的飲水危機，中共中央政府出手引東江水入港，讓香港告別「制水」時代。歷史一再證明，「國家是香港最強大的依靠，中央是香港戰勝一切困難的堅強後盾」文章最後提及，對接國家戰略不是一句空話，貢獻國家更不能只是一句口號，在大是大非面前，香港各界必須堅定地與國家站在一起，勇於擔當歷史責任，堅定信心，為維護國家安全，為強國建設、民族復興貢獻國家力量。
值得注意的是，新加坡《聯合早報》亦於今日發表評論文章，題為「攻擊長和資產處置屬謬論且有違《基本法》」，指文章破壞一國兩制，毀掉香港國際金融中心地位。
文章指出，香港按照《基本法》規定實行高度自治，其第六條規定香港特別行政區依法保護私有財產權：第105條規定「香港特別行政區依法保護私人和法人財產的取得、使用、處置和繼承權利」、「企業所有權和外來投資均受法律保護」；第115條規定「香港特別行政區實行自由貿易政策，保障貨物、無形財產和資本的自由流動」，形容長和作為上市公司擁有的海外港口碼頭業務資產，是受《基本法》保護的私有財產權。
該文章形容《大公報》署名文章《莫天真勿糊塗》罔顧《基本法》相關規定，無視香港一國兩制環境，充滿對事實的失真與邏輯的混亂，稱長和旗下的海外23個國家43個港口199個碼頭的業務和配套涉事，是百分百私人和法人財產，也是過去多年陸續收購回來的，並非中國央企、國有資產，絕非「全體中國人」所擁有。
內文最後亦提及，香港是以自由和法治為基石的「世界最自由經濟體」，理應成為中國與美國及西方國家博弈的緩衝區，而非「反美西的前哨陣地」，此次長和集團合法處置海外置產遭到質疑，讓人質疑是企圖讓香港商業機構成為大國政治博弈工具，「如此一來，試問國際金融持份者、國際貿易經營者、國際航運大客戶，誰還敢來香港投資？」
