上集講到Easy Charge充電易，拖欠一批投資者共400萬元血汗錢，令人擔心是一場龐氏騙局。今集，我們找到該公司CEO陳為，究竟他有何解釋? 其背景又有多「紅」厚? 敬請留意......
「來來來，拍幾個鏡頭! 」、「打個招呼吧! Hello 開始了嗎?」、「我很榮幸接到Channel C 的採訪! 」陳總一知道拍攝開始，立即KOL上身。
一：對於充電易早年推出的高回報加盟計劃，近90名投資者期滿後，苦追一年仍未收到本金，原因是什麼呢?
陳總：「我們在創業4年半以來遇到一些困難， 因本金金額較大，以公司現在收入來說，拿不出這麼多錢來! 所以我們對延遲的朋友，每月支付相應的補償，以補償延遲還款的利息，出現這些情況的人不多，約幾十位(90位)!」
「真的是經濟困難，拿不出幾百萬出來，怎麼辦? 我們很有信心4月1日後，香港各方面好轉情況下，我們有新資金，新投資人進來!」
二：陳總說到言之鑿鑿，但這些對白，苦主們過去也曾聽過。記者問他一旦新資金泡湯，怎辦?
陳總：「我們設下死線，6月30日，如屆時償還不到，由我個人來給! 因為只是幾百萬元 ，不是太多! 所以我希望媒體朋友看到我們很努力的，我們一直沒任何抵賴、Say No，我們是Say Yes的!」
三、既然陳總說幾百萬元不多，為何又不先自掏荷包還給投資者呢?
陳總：「因為這是公司的錢，有限公司、是Business、生意，對嗎? 6月30日搞不好，我個人來承擔，總額只幾百萬元，這也是對於Channel C表達誠意，一個真正的誠意!」
翻查資料，充電易於2020年斥資800萬在疫情下逆市創立，陳總當年接受內地傳媒訪問時雄心壯志稱，一部充電寶出租15日即可回本，更跟投資者說上市，叫他們入股。
四：不過今次上市未成，反而拖欠本金，是否經營不善呢?
陳總：「你這樣說，對我有點苛刻! 在疫情三年，2023年疫情後一年，沒有公司經營得好! 那不是公司的問題，而是社會問題! 很多上市公司、大型企業也一樣! 在4年半以來，我們養了5至8名全職同事、6名兼職，同時為香港交稅，所以我們努力地把科技創業事情做好! 」
「目前我們屬於亞洲第二，港澳第一，港澳互通，在港稍有成果，通過企業看中，新資金加入 ，我們很快便飛起來! 上市仍是我們的目標，只要生意好轉，我們立刻可完成餘下合約，但我們是誠心誠意，感謝你們! 感謝Channel C! 」
陳總說話「客氣」，原來他做過傳媒，早年更於香港南京總會擔任宣傳主任、秘書長，而這總會背景雄厚，前政務司長唐英年、前律師司長梁愛詩是永遠榮譽顧問，陳總指離開總會後，就自立門戶創立充電易公司。
究竟陳總聲稱，每月向投資者補償1萬元，能否做到呢? 我們問過A小姐，她說陳總的確試過有2、3個月補償給她，但今個月卻要A小姐追了，B小姐則指今年1、2月曾經收過陳總1萬元補償，但3、4月就沒再收過。
莫非陳總今次又開空頭支票? 這批投資者還可以怎樣? 大律師陸偉雄指，難以即時判斷今次事件是否投資騙案，他稱在法律上，如公司投資失誤、資金短缺而無法立即償還本金給投資者，未必能說他行騙，最多只視為破壞合約，但如果有證據顯示，該公司規模小，卻收集大量投資者資金，又無交代如何運用，這就有理由相信他用此方法騙人投資，最終假聲投資失敗而不了了之，這就有行騙成分。他建議苦主們集合起來報警，讓警方知道今次事件涉及的人數、金額大，要求警方立案調查，如調查完畢後，發現該公司是正規、有固定資金，只因投資失利令資金短絀，苦主們可考慮民事索償，如涉款7.5萬元以下，可入稟小額錢債審裁處，7.5萬以上則入稟區域法院，如他仍沒錢償還，苦主可向法庭申請他破產。
