今時今日為流量為點擊率可以去到幾盡？有沒有想過可能會玩出禍？事主Phoenix有一晚和朋友在屯門Donki逛街時，突然有人拍她肩膊和她說：「有兩個學生偷偷放樣東西在你車裡。」她望一望車裡，才發現裡面多了一樣物件就是一個成人震動按摩棒，整個過程幸好有3個途人見到，而又碰巧事主還未付錢，於是她就馬上追出去，打算和兩個學生了解發生甚麼事，可惜他們已經走到很遠，Phoenix離遠見到當刻有叫停他們，並且拍下他們的樣子，對方明知東窗事發但都依然選擇離開，才令事主決定將事件放上網，結果引來兩極的留言。一些就認為兩個中學生不對，未成年還要穿著校服去成人區可以嗎？一些就質疑是否事主誤會他們？同時網民亦都迅速起了兩個學生底細，原來他們分別來自兩間學校，一個16歲一個17歲，事主亦將事件通報給兩間學校，其中一間很快在事發當日凌晨聯絡事主，稱會核實是否他們的學生，而屬於這間學校的涉事學生亦馬上主動找事主道歉。不過第二位有份捉弄事主的學生，不單止完全無悔意，還傳訊息攻擊事主，隔了一陣子對方才刪除訊息和事主道歉。

同一時間亦有網民主動聯絡事主，稱原來這個男仔是有前科的，同樣試過拍片又是捉弄人，說他這個人不是第一次借拍片來生事。

兩名學生是為流量，為拍片放在Instagram，他們聲稱看過很多外國影片也是這樣捉弄人，所以覺得沒有甚麼大不了。而在這件事發生之前，他們是一開始入了成人用品區拿了枝「假狗」，即是成人按摩震動棒，在一些陌生人面前突然跌下這個物件，看陌生人對他們突然跌下這件物品有甚麼反應？但可能他們拍攝途中覺得沒有甚麼反應，不夠刺激和爆

，所以才忽發其想不如將這件物品放在別人購物車上再拍片，看看別人有甚麼反應。

兩間學校之後都約了事主去學校開會，給她一個交代，而在開會前之前和事主道過歉的學生和家長，都有在Facebook主動打給事主再次親口和她道歉。而在會上校方亦承認有這件事發生，校方亦有和學生分析這件事當中的對與錯，指會根據過往一些案例做一些相對懲罰。事主去到這裡暫們校方指這不是她的本意，其實事件發生至今她選擇不報警，是因為她覺得任何人都會犯錯，取回公道不代表要學生留有污點和案底，所以她和校方說是不需要學生有法律上的後果。

至於另一間學校的副校長就和事主說他們起初向學生了解事件時，原來他都未肯承認自己做錯了，他們用了很長時間，最後學生開始明白自己做的事有甚麼不對，校方因為也覺得這件事牽涉刑事，所以也有聯絡警方，想透過警察令學生真正了解到，這件事可以有刑事行為和有嚴重後果。兩邊家長也有說其實不是因為事主，她們不知道自己兒子有做這些行為。

第一間學校到截稿前都沒冇回覆。

至於第二間學校回覆本台：
就9月27日(五)晚上本校一名學生於屯門一所超市內的不當行為，校方於9月30日(一)確認事件後，已按校本訓輔機制對有關學生展開教育工作，了解事件過程、教育及輔導學生，以糾正其錯誤價值觀及行為，讓學生明白守法守規、同理心及尊重他人的重要性，而學生亦需要承擔後果被校方紀律處分。

經過校長、副校長、訓導主任、輔導主任、班主任、家長及警民關係組學校聯絡主任的教導後，學生已明白事件的嚴重性，並深感後悔，亦親身向受影響人士誠心道歉及承諾改過。校方亦即時向教育局報告相關之跟進工作，對於是次受影響人士，本校深表遺憾。

該學校涉事學生都寫了一封道歉信給事主，在信中他解釋當時自己這樣做以為是很小事，但其實後果可以很嚴重，事主真的有機會沒有付錢就將物件帶走。雖然學生將按摩棒放在購物車內，但事主手袋都在上面，有機會會跌進手袋裡面，如果跌進裡面事主又不為意行出門口警報響，她就是高買的人。就算閉路電視碰巧影到事主被人捉弄也好，但萬一店舖堅持報警先，警方來到又要查一大輪，無端白事為甚麼要令無辜的人受害呢？當中損失的時間和引起的精神壓力，誰人可以賠給事主呢？

而且他們用來捉弄人的物件亦不是普通貨品，這件說到底也是一樣性玩具，可能會令人猜想這件事背後意思是甚麼？會否有性騷擾？還是性意思？事主認為借著今次事件就見到原來這件物件在他們手上，是不夠心智和成熟去處理，他們覺得這是玩笑，而這個玩笑所引起的深遠後果，或者這兩位學生當初都未必想過。希望那2位同學能夠從錯誤中學習，而其他想拍捉弄片的朋友仔，做之前都要想清楚。