一宗手機失竊案，竟然演變成離奇兼峰迴路轉的奇案！阿Ann去年遺失一部手機，警方雖然一度拘捕疑犯，但其後因證據不足而撤控，疑犯遂展開「復仇記」，向警方索取女事主的姓名和住址，入稟小額錢債審裁處，追討被捕期間損失的時間，合共7000多元。女事主由原告變被告，感到非常震驚，更質疑警方將其個人資料轉交對方的做法不妥，擔心人身安全受威脅。
在葵涌上班的女事主阿Ann，去年4月中凌晨12許收工後，不小心遺失一部價值1.1萬元的iPhone 11 Pro手機，當她發現時已立刻折返尋找，但找不到，翌日她重返現場，在附近工廈的閉路電視見到手機跌在行人路，一分鐘後遭一名路經的男人拾起，手持電話走到閉路電視拍不到的天橋轉角位，約一至兩分鐘後，在另一畫面的男子手上已沒有拿着電話，只見他做出調整書包的動作，Ann遂報警求助。
沒想到5日後，她竟然在同一位置跟該名男子狹路相逢，由於男子身穿的衣著裝束，跟事發時幾乎一樣，Ann遂立即拍照，並追着他，希望問對方取回電話。惟其間被對方發現，該男子跑到附近公園躲起來。Ann到處尋找對方，突然一下閃光，她感到反被對方偷拍，隨即大叫要對方歸還電話，但對方竟做出一個用刀割頸的手勢，令Ann感到不安，最後她也不敢再追上去。
5個月後，Ann在同一位置再次遇見他，剛巧她跟朋友一起，於是兵分兩路，她負責報警，朋友則尾隨對方，最後該男子被警方以盜竊罪拘捕。
以為事件告一段落，沒想到今年9月，Ann竟然收到一封由小額錢債審裁處寄來的申索書，原來該名一度被警方列為手機賊的男子，已獲警方撤控，遂向Ann展開申索，包括過去一年到警署續保的時間、車費，以及當初被扣留警署16小時等損失，並以時薪100元計算，合共申索7200多元。
Ann覺得很震驚，最令她不解的是，對方為何得知她的姓名和地址？直至上月底，二人終於到第一次上庭，該男子堅持申索，而Ann亦提出反申索6萬多元，包括她遺失手機導致的生意損失、精神受困擾等，最後案件排期至明年3月，法官在庭上語重心長勸二人考慮和解，否則案件可能審理至2025年，但二人各不相讓。
涉事男子接受訪問時反指，自己才是事件的受害者，他說：「當日我行街， 她(Ann)報稱在自己工作的大廈跌電話，由於那裡很黑，我走過時踢到一些東西， 以為自己跌了東西，於是順手拾起， 走到光線充足的地方，看了不是我的，便丟在地上離開。」
他質疑這次跌電話，是女事主故意陷害他，但他直言二人並不認識，僅稱：「現在香港很多人、很多事，你懷疑我，我懷疑你！ 如警方證實我(有罪) ，就要我坐監啦！ 由始至終都是她一人的錯失而導致所有事情發生，要服務於她，我也跟法官說，你即時支付5000元，大家就完了吧，但她不肯，那我也不介意花大量時間跟她玩！」
不小心遺失手機的Ann沒想過有人拾遺不報，卻「賊喊捉賊」，批評疑犯十分無賴、做法不合邏輯，更利用小額錢債審裁處，只需支付數十元之便，反入稟控告她，令她花費大量時間出庭以證明自己無辜，覺得很好笑。而整件事最令她震驚的是，原來對方獲撤控後，竟然可向警方取得她的個人資料，令她擔心人身安全，她說：「今次是盜竊案，那下次呢？如果疑犯是被舉報強姦、非禮，都可向警方索取受害人的資料，對受害人的人身安全完全沒保障！」
究竟疑犯獲撤控後，警方是否就可將報案人的個人資料交給對方呢？警方回覆指，對每宗個案都會以認真和專業態度，並根據實際情況和既定程序辦理，在索取個人資料的要求方面，警方會根據《個人資料（私隱）條例》處理。
大律師陸偉雄指，在本港法律制度下，任何人若認為自己受到不公，均可透過司法程序尋求公義，故案中疑犯的確有權向事主追討損失，甚至追究警方和政府，但他認為勝算不大，他說：「女事主並非故意指控他，而是的確有閉路電視作證據，至於警方如何處理案件，例如押後拿律政司意見，轉擔保10次8次也好，也不是女事主所能控制，所以他控告女事主幾乎沒勝算機會，而他滿以為一撤控，就能證明警察拘捕錯誤，他就一定可成功索償，他可能未掌握真正的法律知識。」他直言，警方撤控不代表疑犯無問題，拾遺不報也可被視為盜竊罪，所以他教大家，即使在街上見到不屬於自己的財物，最好不要碰，而是盡快通知附近保安員報警處理。
CONTE MEDICAL 童珀醫療 皮膚管理中心
Channel C 獨家優惠 「Acnebuster 暗瘡終點站綜合治療」
$880 有童珀 冇暗瘡 https://www.contemedical.com/healacne
同姑娘傾傾 6993 4114 https://wa.link/y9es4m
Channel C 獨家優惠 「Acnebuster 暗瘡終點站綜合治療」
$880 有童珀 冇暗瘡 https://www.contemedical.com/healacne
同姑娘傾傾 6993 4114 https://wa.link/y9es4m
