早前我們就報道過，有婚禮公司提供一個違法草地場給一班新人，更拒絕退錢，不少網民都覺得婚禮公司和場主根本就是串通，看到非常生氣。
有網民指場主非法佔用政府土地，如果拆除是否代表沒事呢？李健志大律師表示拆除都代表曾佔用過土地，必然是犯法，「不可能心存僥倖，覺得曾經佔用但拆回就無事，因為根據香港法例第28章土地(雜項條文)條例中說得很清楚，若果佔用政府土地即屬違法，即使拆除只能夠減少罪行，不代表之前沒有發生過這件事。若果在政府土地上建構任何建築物或霸佔土地，擺放任何物品而獲取圖利，其實已經犯法，不過罪行更嚴重，最高罰則是250萬監禁1年。若果沒有圖利，其實罰則都會去到50萬監禁6個月。」
網民更稱拆除後給政府人員拍照，重覆這樣做就可以令事件拖延數年，這類形案件又有沒有追溯期？「追溯期若果是傳票模式，期限是6個月，若果是刑事案件，就沒有追溯期，任何時候都可以作出檢控。」
至訴涉事婚禮公司，他們的行為是否屬於欺詐？還干犯了甚麼刑事罪行呢？「其實已經屬於欺詐，因為公司當時告訴新人，該地方是合法使用，可以用作舉辦場地，但到頭來卻是政府土地，而他們亦沒有政府批准可以使用土地，已屬於詐騙罪。同時他們有機會觸犯商品說明條例 ，因為他們不能夠提供該場地，給新人作為結婚場地。」
婚禮公司稱自己都是受害人，被場主欺騙，不知道場地是違法，這個說法又合理嗎？「在香港法例中，無知或不知道並非一個抗辯理由，你不能用無知或稱自己不知道已經犯了法，而作出抗辯理由。」
婚禮公司曾經就事件向新人的工作單位寄信投訴，又是否侵犯私隱呢？李大狀認為個人資料收集只能用於有關該合約的情況，或項目裡面本身要使用個人資料情況，若果以外的情況，已經有機會違反個人資料（私隱）條例。
公司更打算走法律灰色地帶，提供另一個都是叫喜喜草原的場地，打算這樣做就不代表違約。「其實這樣叫「掛羊頭賣狗肉」，即是說我所給你的相片，如果簽約之前是這些相片或我已到當地勘察，確定了地址位置，但到結婚當天，婚禮公司才提供另一個地址，雖然名稱一樣，但和本來合約說法，事實本身已經不同，已屬違背合約精神違約的情況。」
李大狀更稱簽約時要看清楚條文有沒有含糊的地方，要向婚禮公司問清楚，亦可以要求在合約增加附錄，附上場地相片， 又提醒口頭承諾都是證據。
另外亦有網民擔心涉事婚禮公司改名後又再出來欺騙人，新人們又可以怎樣防範呢？李大狀建議可以到公司註冊處查察 ，看看這間公司是誰人註冊，例如董事股東是否同一班人，對比一下。
李大狀建議受害的新人可以從民事追討婚禮公司，而因事件而影響到要找另一間婚禮公司，所花費的部分費用都可以一併追討。
題外話，有網民指有婚展攝影公司試過給照片或者標明是A師傅，誰不知拍攝當日就變了B師傅或是他的徒弟，就算聲稱是和A師傅的拍攝模式一模一樣也好，李大狀指已經有機會觸犯商品說明條例。「合約之前或你引導我進行合約時，你提供攝影師是A先生，怎料到頭來拍攝當日變了B先生，就與合約中的人設不同，無論拍攝效果是否與A先生一樣，這樣已屬違約。 新人的保障情況應該是和公司說或簽訂文件，表明今天選擇用B攝影師並非我所意願，只是我今天不能有其他選擇 ，若果效果不如理想，我會保留我追討情況。」但若時間許可，最好拒絕當日攝影項目，日後追討賠償。
