古生前陣子晚上在KeeTa叫外賣 ，外賣員到的時候聽不到門鐘聲，反而聽到門口有些動靜，還被他發現這一幕...
古生透過門外攝錄鏡頭看到有名小學生在送外賣，見到小妹妹一聽到裡面有人馬上後退兩步走，得知送外賣是一名女童，他馬上在聊天室問外賣員發生甚麼事，但對方就沒有回覆 ，而古生就只有外賣員電話，試過打電話去但都沒有人聽。古生就懷疑她已經不是第一次「其實這個小妹妹一看就知道慣性有送外賣，還要她知道這個身份一曝光一定出事，她不選擇按鐘叫我們取外賣。」
小朋友都可以接單那麼兒戲？連身份認證都沒有嗎？我們就試試登記做KeeTa外賣員，實測一下，首先系統要我們提供電郵來認證，再登記電話號碼同樣需要認證，之後就來到這個頁面，其實KeeTa都寫明要年滿16歲才可以做步兵，電單車送外賣還要年滿18歲，當你同意條款按完申請之後，就要登記這一連串個人資料，包括身份證等等。
如果小妹妹是自己去申請，影了自己身份證上去，而KeeTa審批系統是完善的，照計就無法讓她成功申請。不過假如她是借用成年人的身份證去申請，又過到關嗎？古生就著這一點有問過KeeTa「他們的回覆就是說不會容許有這件事發生，堅決否認聘請童工，即是說任何人只要拿了已登入的手機，平台都可以任由她繼續送外賣，這方面他們說阻止不了。正常一個外賣員是合法年齡工作，但竟然是一個小妹妹送上來，無理由一個小朋友穿著校服晚上8時去送外賣，其實這件事很不合理。」
今次事件，不單止可能涉及身份盜用的問題，亦關乎小朋友的人身安全是否受到保障，那時都是晚上，究竟是她自己一個送餐？還是有大人陪著她呢？畫面就見不到啦。萬一小朋友送外賣途中有甚麼意外是誰負責呢？
KeeTa回覆我們指今次是個別事件，平台已經封鎖這個送遞員的賬號，因為事件仍調查中，不方便透露更多詳情。但KeeTa是怎樣審批送遞員的申請呢？KeeTa回應送遞員要持有身分證文件和可合法在港工作的文件，才可以通過系統審批成為KeeTa送遞員，還要自拍照驗證過是本人才可以上線接單，而系統會核對他們的自拍照與之前系統審批了的版本是否脗合 ，如發現不是註冊本人，不單止禁止他們上線接單，還會封鎖他們賬號。
但人們不禁要問，若果賬號本身過到系統審批，即是當初申請的是一個成年人，問題是小妹妹出來接單之前需要自拍讓系統核對身份，即是成年人自拍完才交給小妹妹接單？小妹妹的家長 是否知情呢？小妹妹又是否被逼這樣做呢？有甚麼家長會容許看起來11歲都未夠的小朋友，晚上有書不溫在這裡送外賣呢？莫非背後有個悲慘故事不為人知？
不過這樣做始終都是不對，若果小朋友盜用成年人身份接單，她或監護人又有沒有法律責任呢？李健志大律師表示「若果女童使用成人帳號打工，其實監護人有機會觸犯香港法例
第212章侵害人身罪條例中第27條，一經公訴程序定罪可判處監禁10年，而從簡易程序定罪就會判監3年。」
平台又有冇需要承擔責任呢？李大狀表示僱用兒童規例第4條中有講述僱用不足13歲兒童其實就是犯法，若果未滿16歲兒童是不能註冊成為一個外送員，所以一般而言，這個外送平台是否知道送餐員是女童就要看平台收到甚麼資料和核實情況去做，女童和外送平台是有僱傭合約的話，而平台知情而不加予阻止，其實就已經構成了僱用女童的情況。
