壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》三間公司，涉嫌串謀勾結外國勢力危害國家安全及發佈煽動刊物等共3罪，違反《港區國安法》的案件，今早（17日）於西九龍法院（暫代高等法院）進入第11天審訊。控方傳召首名從犯證人、時任《蘋果日報》社長張劍虹出庭作供，他下午作供時指，大約在2014年年中開始，黎智英開始積極參與蘋果編採政策，以《蘋果日報》呼籲市民爭取民主、上街抗爭，包括推動622公投，爭取我要真普選等。張劍虹又指自2014年9月佔中開始成分水嶺，「《蘋果日報》成為一間反政府、對抗中央報紙」控方未完成主問，聆訊將於周四下午繼續。
張劍虹下午作供時，先交代《蘋果日報》日常運作的會議，包括每天下午2:30 的「鋤報會」、下午3:00的「初會」以及下午 5:30 的編前會。三個會議都是有同案已認罪的報告，包括時任《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光及執行總編輯林文宗，以及各版主管都會出席。「鋤報會」檢討當天出版的蘋果日報，「有無內容標題做得唔夠好可以跟進」；「初會」就是港聞、突發、國際、財經，各部匯報當天有甚麼新聞發生，陳沛敏會就不同部組報告的新聞材料，再指示「有甚麼方向、如何追落去，做返詳細啲」；「編前會」就決定第二天出版的A1頭條和A叠的各版頭條。
張劍虹指自己沒有參加以上三個會議，又指陳沛敏會揀出的新聞角度，準則就是涉及《蘋果日報》的編採政策，「即就黎智英先生做出來政策的選擇」。而陳沛敏給予方向指示後，同事會跟進執行這些指示。另外還有一個每週一次的「Planning 會」，同樣是陳沛敏、羅偉光、林文宗，及各部門主管出席，由陳沛敏主持，主要是向管理層報告當周有甚麼新聞材料、進行中的專題，「陳沛敏、羅偉光及林文宗亦和各部主管提出黎生的編採政策」，這個會議張劍虹、黎智英同樣毋需參加，「陳沛敏會跟據黎的編輯政策去決定」。
有黎智英及張劍虹參加的是「飯盒會」，由黎智英擔任主席，每周四和不同組別的主管，同樣加上陳沛敏、羅偉光、林文宗，還有營運總裁周達權，以及資訊科技部主管Connie Chan。每次會議有 10 至 12人。開會當周的星期一及二由黎智英先開群組，參加者先把問題想法講出，等黎當天即日解答他們以及就問題拍板。會議在壹傳媒大樓五樓 VIP 房舉辦，由餐廳安排飯盒，「 1230 大家坐在會議室食飯時黎生就會一路食、黎生會講下對時局睇法、政治取態、以及認為蘋果日報的編採政策，佢會對管理層會有指示，管理層再下達畀沒有出席的管理層。」張指黎要求他負責重要紀錄及跟進。
張：黎智英是《蘋果日報》舵手
張劍虹又指黎智英是《蘋果日報》創辦人，是壹傳媒最大股東，持超過 70% 的股權，「是蘋果日報的舵手」。他指黎自 2014 年佔中前後好積極開始制訂《蘋果日報》的編採政策，張那時是《蘋果日報》總編輯，「記憶在前黎較少參與，《蘋果日報》果時形象較多（關於）狗仔隊及娛樂新聞等」張劍虹憶及在 2014 年中開始，黎開始積極參與蘋果編採政策，「果時用《蘋果日報》呼籲啲人去爭取民主、上街抗爭，我好記得推動622公投，爭取『我要真普選』，反對（政改）白皮書」張劍虹說當時有人改篇《弧星淚》歌曲，蘋果日報有有邀請人去平台唱，「黎亦有唱兩句」。張劍虹直指，佔中是蘋果日報的分水嶺，「由呢件事係分水嶺，蘋果日報成為一間反政府對抗中央報紙咁......而管理層亦開始以這樣方向去經營報紙」。
反逃犯條例 張劍虹指黎智英透過《蘋果》呼籲西方民主國家關注
對於2019年反逃犯條例，張劍虹指黎智英有向管理層表示，認為條例是侵犯香港人的民主自由以及人權，「覺得中共用這條例用對不聽話的香港人，及中共政權的眼中釘送返大陸」他又指黎智英指商界都好擔心，又認為逃犯條例一旦通過，「傳媒都做唔到」。張劍虹又供稱，「黎生覺得要在蘋果日報呼籲啲人上街示威同抗爭，國際層面呢黎生話要透過蘋果日報呼籲西方民主國家關注修例，希望他們能出手對抗政府和中央，甚至用一些制裁手段。」張劍虹又指有關訊息黎智英不但在飯盒會說過，也曾在黎的房間只有他兩人對話時講過。
張劍虹又指，《蘋果日報》社論《蘋論》「一定跟著黎先生訂下的方向來寫」而評論版由楊清奇負責審批，楊亦都會按黎的向去審批稿件，黎亦會推薦一些適合自己方向的寫手給楊清奇。而《蘋果日報》的社論共有四人負責，包括筆名「盧峯」的馮偉光、筆名「李平」的楊清奇，以及由黎介紹，筆名「方圓」及筆名「古立」的作者。張劍虹又透露，曾介紹過前理大學者林本利給黎，黎同意，但林本利寫了三個月後沒有繼續；他又建議過一位現已記不起名字的日本人的文章，因為這位日本人一直都有訪問黎智英、和黎智英認識，而且日本人的文章都是寫一些批評政府和日本政治權鬥的東西，他覺得適合。
張又證實，黎智英的專欄《成敗落一笑》屬副刊版，除非專欄放在論壇版，否則不屬楊清奇管理範圍，至於黎智英的文章，「呢篇文章係無人敢修改」。
案件編號：HCCC 51/2022
