馬鞍山男子被火燒 圍觀夫婦擾亂秩序罪脫 高院發還裁判官再考慮

2019年11月11日，馬鞍山廣場附近的行人天‍橋，一男子被人放火燒傷，在現場的一對夫婦事後被判「在公眾地方作出擾亂秩序的行為」罪脫，律政司不服，以案件呈述方式上訴。聆訊上月於高院進行，法官張慧玲今午（9日）裁定，案件須發還原審裁判官林希維，他須根據張慧玲提出的法律觀點，重新考慮2人是否有罪。

【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】

兩名被告為陳海雲及鄺耀文。控罪指，兩人當日在公眾地方，即新界馬鞍山鞍‍駿街的公園，連接馬‍鞍山廣場的行人天‍橋，作出喧嘩或擾亂秩序，意圖激使他人破壞社會安寧。

張官認為，原審裁判官沒有充份考慮，在客觀而言案中的目擊證人或答辯人，可能會對其他人，使用或者威脅使用非法武力，加上本罪屬於預防性質，她未能認同裁判官指在場人士屬「克制和動口不動手」的一群。

張官亦指，在當時的社會環境下，答辯人的「喧嘩」行為帶有挑釁性，有相當可能會破壞社會安寧。

辯方質疑控方在當年，有裁決後的同一年內就提出上訴，但最終耗時近兩年才簽署案件呈述，距離案發時間太久，會對答辯人造成審訊不公。張官則表示，原審裁判官只須根據已裁定的事實，及她所指的法律觀點再作考‍慮，而非重新聽取證供來審理案件，認為沒有不‍公。她補充，若裁判官因法律上的錯誤而判二人罪名不成立，反而是對提出控訴的律政司不公。