前支聯會副主席鄒幸彤2021年於網上及報章發表文章，涉「煽惑他人明知而參與未經批准集結」。律政司早前向終審法院申請終極上訴，被裁定上訴得直，維持對鄒幸彤定罪裁決。高等法院原訟法庭法官張慧玲今日（21日）駁回鄒幸彤的刑期上訴，維持原判囚15個月。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
張慧玲在判辭中，回應鄒幸彤一方主張所指，裁判官無考慮言論自由基本權利，提出終審法院在處理本案上訴時，已裁定警方當時考慮到疫情嚴重，發出禁令屬必要，並完全認同裁判官以12個月為量刑起點。
至於鄒幸彤一方指，她的另一宗案以傳票方式進行，不觸及任何保釋或向法院的承諾，因此認為無理由加重刑罰。張慧玲不接納說法，指鄒無視法紀、重覆犯案，更在保釋期間，犯與保釋涉及的相同罪行的行為，認為裁判官加刑3個月並無不當。
張慧玲又指，裁判官考慮了整體刑期後，判令15個月其中10個月，與另一宗案件分期執行，認為此裁定亦屬恰當，故無理據干預原審判刑，最終駁回鄒上訴，維持原判刑期。
鄒幸彤被指2021年多次在網上社交平台及報章上，呼籲市民參加六四集會，被控煽惑他人參與未經批准集結。她在原審法庭時，被裁定罪名成立，判囚15個月，其後上訴得直，獲撤銷定罪及判刑。律政司隨後不服，向終審法院上訴，最終獲判上訴得直，維持對鄒的定罪裁決。
