剛退休的55歲警司龍少泉，5年前仍住警察宿舍時，以虛假文書和聲明，欺詐600萬元政府貸款及銀行按揭，買入愉景灣寶怡閣A室，訛稱供已離世逾20年的父親和5年後仍住公屋的母親居住，然後違規放租單位，秘密賺取逾百萬租金，早前被判2項欺詐罪成。區域法院法官沈小民昨（29日）判刑時，斥責龍身為執法者仍知法犯法，蓄意說謊並隱瞞；獲政府貸款買樓但不用遷出宿舍，明明已獲「相當優待」，卻仍違規出租單位，明顯貪心，判他入獄18個月，並要在21日內，歸還所賺取的116萬租金。
辯方早前求情，指被告出生基層，中五入伍後，由低晉升至高級警司；獲同袍讚揚「嫉惡如仇」，致力「儆惡懲奸」；惟罪成將失去300萬元退休金及每月6萬元長俸，教訓沉重，並願交出所賺的116萬元租金。辯方又指，被告因本案抑鬱及焦慮，曾暈倒送院，疑與心臟問題相關，望法庭輕判。惟沈官在判刑時表示，辯方未能進一步證明暈倒與心臟有關，即使有關，亦不至於危及生命。至於被告的抑鬱及焦慮症狀，沈官認為被告在政府身居要職多年，面對今次刑事訴訟，遇到壓力及尷尬亦不意外。
沈官續指，雖理解被告面對的心理壓力，但其案發時受惠政府購屋貸款計劃，毋須遷出宿舍，明明已獲「相當優待」，卻仍違規出租其購買的新單位，明顯非因生活所需，「只係因為貪心」。沈官又批評被告身為執法者，本應明白行使虛假文書及聲明屬嚴重罪行，更甚是再以此等欺騙手段，獲利超過100萬元。沈官認為案情嚴重，緩刑並不恰當；2項欺詐罪各以監禁2年為量刑起點，但因被告主動提出償還租金得益，加上其良好背景，家人和朋友亦替他撰寫求情信，故每項控罪酌情扣減半年刑期，2項控罪刑罰同期執行。法庭另頒發歸還令，被告須於21天內歸還全部租金收入。
根據政府購屋貸款計劃，年滿45歲或將在10年內退休的合資格警務人員，可申請提早領取退休金，變成購屋貸款。相關人員雖可在宿舍繼續居住最多10年，但不得同時享有其他公務員房屋福利。若購入本地物業，則不得將其出租。
龍早前自辯時指，當時工作繁忙，交由太太全權申請房貸，供父母自住等資料「一定唔係我填」；自己只在空白申請表簽名，再由妻子轉交銀行職員填寫。但二人對話紀錄顯示，龍曾向妻子指。由於銀行就自住物業可批出6成按揭，因此會向銀行表示，單位用來自住。法官認為，銀行職員必然基於二人提供的資料填表，不可能「自把自為」虛報，加上對話記錄顯示兩夫婦有商有量，明顯二人商討後，申請表才填上「供父母自住」。
龍又在庭上多次強調，自己無詳閱《公務員事務規例》，「唔知唔可以（將該單位）租出去」，直言「如果有（詳閱），我就唔會坐喺呢度（法庭）啦」。惟法官拒絕接納，指龍是資深執法人員，不可能把嚴肅的聲明視作信口開河。法官又指，如單位狀況有任何改動，龍有責任通知政府，但他沒有這樣做，明顯他所謂的「唔想呃人」，根本不值得相信，更謂「一般明白事理及誠實嘅人，均會認為佢係不誠實嘅」，認為他蓄意隱瞞，詐騙政府批出貸款。
