港大醫學院微生物學系講座教授袁國勇今日（23日）見記者時，直指「一味去搞『清零』，本身係冇用」，不是理想做法之餘也「唔可以長期咁做落去」。
疫情至今已經有兩年時間，不少國家已調整應對策略，選擇與病毒共存，惟港府堅持「動態清零」，亦經常指出因為香港仍有個案，故遲遲未能「通關」。袁國勇見記者時，指出「清零」只是一個手段，「買時間畀大家打疫苗」，當一有個案出現「你就要閂」，就不是理想做法，更不是一個「sustainable policy（持續方法）」。
他又點名批評「所謂好多其他措施」也不是可持續的，如全民檢測，「檢測完一次，點知過咗兩個星期，又有另一隻病毒入嚟，咁你又再全民檢測？」
他亦指出，疫苗也有減輕病情的作用，當每個市民也打疫苗，「就算冇中和抗體，都要有T細胞免疫」，就算疫情再發展下去，「出咩Pi好，入咗嚟都好，佢只係令你有輕微嘅病」，不需入院更不需要入深切治療部，不會衝擊醫管局服務。
過了兩個年頭，打了疫苗，「安心出行」都成了強制措施，但仍未見「清零」，離港度假更為無望。世䘙近日也更新了國際䘙生條例建議，呼籲各國取消或放寬對遊客的出入境限制，指措施已不但不能遏止變種病毒Omicron擴散，反而會對各國經濟及社會構成壓力。
連袁國勇也指出，他兩年前已經說過，「冠狀病毒會同我哋永遠一齊㗎嘞，佢唔會離開」，那麼「清零」是為了甚麼？
