菲臘牙科醫院公佈由2月24日起實行「疫苗通行證」措施，有知情人士向我們指，有部份病人接受一半療程後，因拒絕打針，而不能繼續接受治療；批評醫院此舉違反醫學倫理。亦有職員和讀者不約而同向我們爆料，指醫院早於2月7日，已要求覆診的病人出示針卡，比院方對外公佈24日早得多。
我們曾查詢醫院做法有否違反高官所講和刊憲列明的豁免，接受牙科診治就不是「接受診治」，以及牙科病人因為未有打針，治療到一半就要因未接種疫苗而中止治療，有否違反醫學倫理。
菲臘牙科醫院回覆指它們「是一所教學醫院」，不提供公共牙科診療服務。亦指因為服務「以教學為主導」，有別於公營醫院和診所提供的直接診治，因此與豁免條件沒有必然關係。另外，它們亦指因醫院提供的服務沒有迫切性，所以對於「延後診治的評論亦不成立」，更指「一如既往，教學病人可按自身的情況考慮其他院外治療」。
我們亦再詢問，政府以行政指令大學及公營機構辦公室在2.24起推行疫苗通行證，但豁免列明公營機構辦公室「使用者」除外，為何教學病人並非屬於「公營機構辦公室使用者」的豁免，菲臘牙科醫院只回覆表示它是「一所由政府資助獨立運作的教學醫院」。
另外，多名職員和病人均指醫院早於2.7已實行此安排，醫院回覆指「鑑於第五波疫情嚴峻，為提升整體感染控制措施及減低醫院使用者的感染風險，本院決定於二月初收緊進入醫院的要求」。
