前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，以及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物」，案件今日（28日）續審。控方盤問時曾多次質疑立場的評論文章欠事實基礎，混和事實和意見，煽動讀者憎恨司法。辯方今呈上《紫荊》雜誌評論，指文章在欠缺事例下批評法官的立場偏頗、「司法獨大」，以控方說法即「將批評變成事實」，並配以相應的政治漫畫，描繪法官獨裁、偏頗，反映其他傳媒的評論即使批評司法，亦沒有被控違煽動罪。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
控方早前盤問時，質疑立場發布多則政治漫畫，醜化警察或官員，帶來負面效果，並在社會不穩之際「火上加油」。辯方呈上《成報》3則政治漫畫，包括將時任中聯辦主任張曉明等人描繪為惡魔，時任特首候選人林鄭月娥、基本法委員會副委員譚惠珠等人則是「德江娘子軍」，聽任張曉明指揮；又將林鄭月娥描繪為手握廁紙的超人，諷刺她不知便利店無廁紙賣一事。
辯方資深大律師余若薇指出，上述漫畫均配合新聞報道或評論刊出，甚至登在報章頭版，詢問鍾沛權這是否慣常的做法。鍾解釋過去不同立場的媒體，均會使用政治漫畫或設計圖片，加強報道或評論文章的效果、吸引力，但近年相對罕見。
辯方另呈上兩篇《文匯報》關於反修例運動前線小隊的報道，當中提到「屠龍小隊」設立 Telegram 頻道「眾籌」收集資金，又報道「V 小隊」揚言殺警，及介紹另一個極端組織「九十二籤」的背景。辯方指，控方盤問時提到《立場》於涉案許智峯的專訪中提及他開設 Patreon ，為其推廣「國際線」及「賣廣告」。辯方問按控方說法《文匯報》報道是否煽動暴力，火上加油？鍾笑指，難以猜測其動機意圖，但事態發展令人憂慮，他認同需報道事件。
