前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，以及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物」，案件今日（14日）續審，由控方繼續盤問鍾沛權。選控方針對立場的民主派35+初選候選人何桂藍專訪盤問，質疑鍾沛權知悉何的目標是解散立法會後，為何仍支持初選。鍾解釋他是支持初選協議機制，確保選舉反映民意，直言「建制派初選我都支持㗎」。
控方依賴立場17篇文章具煽動性作檢控基礎，控方今首先引述訪問前立場記者、初選參選人何桂藍的文章，描述何由記者「轉身」從政的原因，控方又播放初選論壇片段，何同樣被問及為何放下記者身份從政。伍淑娟質疑，立場專訪「提供咗一個平台」供何解釋上述爭議。鍾指出，專訪早在論壇前完成，因為何桂藍是受矚目的新晉政治人物，亦預料她很大機會當選，故詳細介紹其政見，而她的特點由記者轉變為政治人物，相信在訪問前已定下此角度，不是為何提供平台解釋爭議。
控方繼續播放論壇片段，並概括何桂藍進入議會的目的是解散立法會、令特首下台，又重提鍾沛權昨日自言支持初選，質疑鍾「喺咁嘅理解之下，你都支持初選？」鍾則重申他是支持初選的協調機制，「建制派初選我都支持㗎」，因比例代表制往往令政黨互相分薄選票，令選舉無法如實反映民意，故不論陣營若有公開的初選，他均支持。
控方追問，參選人有抗爭目的，質疑鍾「仲支持？」鍾重申，有協調機制、以初選形式進行，能夠反映真正選票分布是好事。他又指，不同人有不同綱領，「交畀選民選擇，大原則係支持協調，我唔會為辯護掩飾、否認任何嘢，對政治事件睇法，唔影響從事傳媒嘅判斷。」伍將鍾的解釋歸納為「支持機制、唔理（參選人）目的」，鍾認為協調機制以初選方式進行，「我支唔支持就止於呢步」，至於後續發展，他會以觀察、旁觀角度看待。
鍾舉例指，「可能你好多嘢可以問我支唔支持，我估你之後會問，我支唔支持透過否決財政預算案癱瘓政府，我係冇立場，普選我係支持」。他又指，控方就很多爭取手段、具體政治行動及綱領詢問，他稱自己是沒有看法，係「旁觀留意事情發展」。
