前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，以及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物」，案件今日（17日）續審，由控方繼續盤問鍾沛權。控方針對專訪流亡海外的梁頌恆的文章及片段提問，形容立場「帶領」梁頌恆回應提問，塑造其「海外鬥士」形象，又質疑立場詢問梁離港的心情，與其政治立場無關，刻意「想軟性咁可以說服人」。至於控方指專訪結尾問及梁有否掛念家人，「加多幾個精神面貌畀佢？」鍾表示，專訪多以被訪者個人感受作總結，非如控方所言「咁複雜咁多計謀」。
控方針對立場在2020年12月專訪梁頌恆的文章及其直播訪問片段提問。控方質疑負責採訪的前立場採訪主任林彥邦「一路帶領」梁頌恆回應，例如刻意問梁頌恆離港會否有愧疚感，目的是展現梁有承擔，鋪排他「海外鬥士」的形象，及黎智英在Twitter追蹤外國政要亦成為證供，會否響起警號等，是「特登」協助梁，「幫佢諗埋例子嚟幫佢自圓其說」。
鍾反駁指他在庭上作供時，控方也會引述例子提醒他，記者在採訪時同樣可以提出例子，協助受訪者回憶事件，並給予更確切的回應。
控方續指出，林彥邦在引述外界對梁頌恆的質疑時「避重就輕」，亦很快轉話題，問梁會否掛念家人，「知道佢答唔到，就問第二啲」。鍾一概否認，反指他相信林知道再追問亦不會獲得有意義的答覆，才轉話題，而訪問經常會在結尾談回受訪者心情，屬常見技巧。
