前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，以及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物」，案件今日（20日）續審，由控方繼續盤問鍾沛權。控方就35+初選候選人梁晃維專訪盤問，指梁晃維將中共DQ候選人資格的概念「刻入個讀者腦海中」，質疑事實上DQ與中央無關；控方又稱，梁指DQ反映議會容不下反對聲音，會「令人憎恨立法會」。鍾沛權則認為控方的推論「危險」，重申文章僅反映梁的意見。
控方引述梁晃維在接受立場專訪時，指35+的目標「係要令中共黐線」，詢問鍾沛權如何理解他的說法。鍾回答，他推測梁晃維認為35+必定不會成功，因中央必定會DQ非建制候選人，故初選的目的是觸發DQ，顯示制度問題，令巿民不再對立法會抱有幻想。控方又多度質疑候選人在香港遭DQ，無關中央政府，「點解又可以同中共連上關係？」鍾沛權解釋，梁晃維或判斷香港重大的政治決定，均由中央政府操刀，故梁相信該次DQ是中央的政治決定，反映中央認為議會已毋須溫和民主派點綴制度的公信力。
控方問到，在案發時期有否考慮到部分讀者思想不成熟，社會氣氛高漲和不穩定。鍾表示，基於追求民主制度和言論自由的信念，他認為只可在罕有、具充分理由下才可限制言論自由。鍾又指，他相信人們是自主和理性的個體，有能力自行作判斷，而非由權威權貴，或精英代為判斷、審查和挑選合適信息。
