前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，以及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物」，案件今日（24日）續審，由控方繼續盤問鍾沛權。控方針對立場轉載資深傳媒人區家麟兩篇評論國安法的博客盤問，認為文章刻意談及諾貝爾和平獎得主劉曉波，「仲唔係你（中國）嘅瘡疤？」、「聽個名都知唔妥當啦」。辯方隨即反問「我唔係好明，劉曉波聽個名都知唔妥？」。
就前年2月發布的〈穿官袍戴假髮演一台爛戲〉，控方認為文章批評法官不是依法審案，而在公眾對法治信心下滑之際，發布批評法庭的「不實指控」，容易削弱公眾對司法的信心，煽動對司法的憎恨。鍾沛權則不同意，強調不論批評聲音正確與否，也可以讓政府知悉，若指控正確，政府盡快改正，若指控失實，政府亦可盡快澄清，反而可能鞏固公眾的信心，禁制言論只會令不實指控發酵。
伍淑娟表示，明白文章想表達憂慮，但作者將意見寫成事實，文章會令人感到《國安法》無限擴權，但事實上《國安法》或本港條文並非如此。鍾指此為觀點與角度，強調是非對錯需由公眾辯論，「你覺得無，我嗰時印象好多人覺得有。」鍾又指，評論文章會綜合內容，寫法簡潔，不可能引述《國安法》全文。政府若認為作者有誤解，可作澄清和聲明，重申不認為提出疑慮就是煽動憎恨政府。
鍾續指，政府一直「睇住」傳媒有關《國安法》的文章，若有此等嚴重後果，政府大可以即時發聲明，「但始終無回咁嘅事。」鍾又指，在本案檢控中，控方一直透過評論文章逐句挑剔，「好似想形成一種香港嚟緊寫評論文章嘅紅線同限制，好似想訂一套前所未有嘅框架，我一路好疑慮同擔憂。」
