港大醫學院兩名專家提出取消60歲以下的年輕成年人使用疫苗通行證後，其中藥理及藥劑學系榮譽助理教授陳德光連日來在電台節目解釋。他今提出應將重點聚焦於科學證據，即執行疫苗通行證對公眾利益是否有助益，與公義問題。
陳德光指，在疫苗通行證措施下，已「唔係鼓勵（接種疫苗）咁簡單」，市民若沒有打齊針會被限制進入部份地方，「本質已相當接近強制接種」。在公義上，「係嚴重剝削拒絶接種人士嘅上班上學權利，係嚴重侵犯。」
他重申，個人鼓勵市民打針，但認為一般情況應尊重病人拒絕接受任何治療，雖然若有重大公眾利益，是可以取締，但以本港現時情況，包括病毒發展和疫苗功效等，沒有充分理據取締他們的「知情拒絶」權。
至於科學證據方面，陳德光表示，長者患上重症及死亡風險較大，長者接種疫苗，可能對維護醫療系統有一定助益，即關乎公眾利益，「相反喺年輕人身上，唔覺得有需要因為維護公眾利益而去強制接種。」
陳德光續指，即使年輕成年人未打針，「當然對自己唔好，但呢個係佢嘅事，其實唔關乎公眾利益」，故認為毋須強制他們打齊針。他又引述政府最新數字，60歲以下成年人不論有否打針，死亡率都低於1%，大部份群組更是遠低於1%，「呢班人就算唔打針，都好難講得上對醫療系統造成嚴重壓力。」加上現時逾九成60歲以下人士已接種兩劑疫苗，因此認為他們接種兩劑或接種三劑疫苗的保護分別不大。
他強調，接種疫苗是否有效阻止第六或第七波疫情爆發，除了視乎疫苗功效，亦要視乎病毒株繁殖數字及接種率。他說，由於現時疫苗對預防感染非常有限，而變種病毒繁殖數字非常高，所以即使全港市民都打齊三劑疫苗，甚至全部都接種復必泰，「其實單單靠疫苗，如果唔再推行內防反彈、外防輸入措施，已唔能夠，唔會成功阻截到下一波疫情發生。」
另外，本港昨日新增確診個案回升至328宗，打破過去十日單日少於300宗的關口，群組感染個案亦續擴大。根據港大的本地個案即時有效繁殖率統計，截至本月10日的最新數字，升至1.0159，即一名感染者能傳染多於一人。有關數值上一次突破1是在今年3月4日，當時數值為1.1767。
