2019年11月18日理工大學被警方圍堵，多人被指在暢運道一帶「突圍而出」被捕，其中11人開審前改認控罪時間較短、涉案範圍較細，屬交替控罪的另一項暴動罪，今日（19日）在區域法院被判囚46至61個月不等。
法官謝沈智慧在判刑時，批評理大暴動「泯滅人性」，以判囚6年為眾人量刑起點，其中2人因承認無牌管有無線電器具或汽油彈等，上調起點至囚6年半及7年，達到區院判刑案最高刑期上限，成為同類案件最高。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
案件中共有15名被告，他們分別是報稱無業的黃貴鴻、售貨員許銘晉、律師行文員方穎雯、無業鄭卓琳、商人林玉堃、氣槍設計員施朗、售貨員陳嘉鋒、姓伍女生、姓明男生、以及均是學生的莫紫微、朱健君、謝源紹、 梁恭豪、馬健朗、張展銘，他們年齡分別為17至26歲。
認罪案情指，2019年11月18日突圍事件中，11名認罪被搞試圖從理大逃走，並在暢運道集結，向警員射箭，投擲汽油彈、磚頭等，警方隨後將他們拘捕，其中莫紫微被警員目擊丟雜物，謝源紹則被指攜生理鹽水，張展銘被指曾手持汽油彈及點火器。
另一被告施朗則在警戒下供稱，從新聞得知理大內有多人受傷，故在11日晚上8時許進入理大為傷者急救。另有3名被告朱健君、許銘晉、馬健朗不認罪受審，將於 2024 年 7 月 12 日裁決。
法官表示，理大暴動牽動全港、規模前所未見，極之暴力，該區陷入混亂，屬早有預謀、計劃周詳，認為本案控罪須顧及整場暴動，法官認為，眾被告不想面對法律責任才突圍逃走，又指看不到原因對蠻橫被告輕判，對手執汽油彈的張展銘，承認管有物品意圖損毀財產罪61個月，謝源紹承認無牌管有無線電通訊器具罪判囚56.5個月。
案件編號：DCCC203/2021、DCCC204/2021、DCCC206/2021、DCCC616/2021
