2019年11月示威者佔領理大期間遭警方包圍，示威者遂發起「圍魏救趙」，逾200人在油麻地被捕。其中歌手莊正等11人同被控一項暴動罪，案件今日（17日）在區域法院裁決，莊正與另外9人暴動罪成，另外一名21歲被告罪名不成立。案件押後至明年1月7日判刑，期間10名罪成被告須還柙等候判刑。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
11名被告依次為歐陽浩明（案發時25歲，地盤管工）、翟柏龍（28歲，攝影師）、湛沛林（19歲，學生）、陳思進（18歲，髮型師）、陳子宏（21歲，文員）、鄭太君（25歲，無業）、莊正（28歲）、周嘉慧（19歲，學生）、周諾澄（19歲，學生）、簡澧然（24歲，音樂教師）和黎子欣（22歲，酒吧店員）。
控罪指他們於或約於2019年11月18日，在油麻地窩打老道與咸美頓街之間的彌敦道一帶，聯同其他人參與暴動。全部被告均否認控罪。
區院法官林偉權裁決時指，彌敦道／窩打老道交界的暴動情況明顯，持續超過40分鐘，正常人會遠離暴動範圍，不會無故進入。他認為沒有證據顯示當中10名被告有任何合法理由進入暴動範圍，指他們不是住在附近，也沒有証據顯示他們如第五被告陳子宏那樣，可能只為好奇而身處該處，唯一合理推論就是10人知道該處正發生暴動，卻選擇前往及蓄意留下來成為暴動人群的一份子。
他表示，肯定10名被告當晚出現在暴動範圍，是為了參與該處的暴動，而非旁觀或路過現場，絕非「僅是在場者」。他又指，眾被告的作為就是明知彌敦道／窩打老道交界發生暴動，卻刻意走進及留在暴動範圍，成為暴動人群一份子，藉此壯大人群聲勢，意圖鼓勵及支持其他暴動人士。他強調，就算自己沒有作出任何破壞社會安寧行為，也屬參與該處的暴動，因此裁定10名被告罪成。
至於第五被告陳子宏，林偉權指其情況不同，他被警察發現時身處地鐵A1出入口的建構物上蓋，而該建構物有一定高度，認為他並非為逃避追捕而走到該處，而是一早身處該處。由於控方未能在毫無合理疑點下，證明他身處暴動範圍是為了參與暴動，故裁定其暴動罪名不成立。
