2019年反修例運動，有大批示威者佔據香港理工大學後，被警方包圍。警方其後在11月18日，於理大正門內外拘捕多人，包括本案中的6名被告。6人早前分別被控暴動罪、在非法集結中使用蒙面物品及無牌管有無線電通訊器具，全部人均不認罪，今日（9日）在區域法院進行裁決。法官林偉權最終裁定其中4人暴動罪成、另2人暴動罪脫，包括一名急救員及到場勸籲男友離開的女子。4名暴動罪成的被告將連同本案早前認罪的13人，還押至本月23日判刑。
6名被告依次為盧芊蓓（又名盧可文）、鄺小凡、柯仁龍、陳俊榮、吳日軒及黃文浩，案發時年齡為18至29歲。案情指，警方在2019年11月17日晚上約7時圍封理大，並呼籲身處校園的人離開。至18日清晨5時半，警方對校外人士作驅散及拘捕，在暢運道、漆咸道南及科學館交界一帶，拘捕多名示威者，包括本案所有被告人。
法官林偉權在庭上信納第2被告盧芊蓓及第8被告陳俊榮的證供。其中盧芊蓓供稱，案發時因打算到理大尋求擔任急救員的男友，叫對方不要留在校園當急救員，故到達現場位置，惟隨後扭傷腳被困現場，男友則在出去探路後不能回來。代表她的辯方律師又呈上在事發前與友人的 對話紀錄，表示自己無意參與暴動。林偉權指，被告對話內容流暢、不似劇本，因此信納其證供，裁定她暴動罪不成立，惟表示盧芊蓓事發時曾戴上面罩遮蓋口鼻，故裁定她蒙面罪成，罰款5,000元。
至於另一被告陳俊榮，辯方指被告是一位急救員，曾數次在社會事件中擔任急救員時，為一些受催淚煙影響的人洗眼及清理傷口。而被告作供時指，自己到場「純粹救人」，只是要為人提供醫療服務，並不理會對方的政治立場，也不會考慮對方是否曾經或將會參與暴動。林偉權最終信納被告基於仁濟理念救治傷者，裁定暴動罪名不成立。
林偉權判刑時指，表明不接納另外4名被告證供，包括其中一名事發時身穿露臍裝、有化妝的被告。林偉權指，示威者各有打扮，有人身穿如戰士，亦可打扮日常。4人將連同早前認罪的13名被告，還押至本月23日判刑。
案件編號：DCCC733/2020, DCCC617/2021
