香港大學學生會評議會時任主席張敬生、學生會會長郭永皓，以及兩名評議員杜林丞亨和容頌禧，被指於 2021 年的港大評議會會議上，動議及支持七一刺警案疑兇梁健輝的議案，被控《國安法》「宣揚恐怖主義」罪。4 人承認交替控罪「煽惑他人有意圖而傷人」，各被判囚 2 年，4 人早前上訴刑期得直，改囚 15 個月。張敬生昨（20 日）經法律代表向高等法院申請人身保護令，指張敬生理應獲刑期扣減而即時釋放，法官張慧玲押後案件至周一（23日），在另一法官高浩文席前審理，當日將會要求壁屋監獄監督出庭解釋，懲教繼續對張敬生的羈押是否合法。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：http://bit.ly/3wGQh7c】
據《法庭線》報道，是日召開的單方面（ex-parte）申請聆訊，張敬生沒有到場應訊，他由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及梁麗幗代表；政府一方未有代表。彭陳詞指，本案的書面申請由大狀黃雅斌撰寫，惟他有事未能出席是次聆訊。
法官張慧玲表示，在周五收到申請，內容提及張敬生上訴得直減刑，而他在獄中行為良好等，理應獲三分之一刑期扣減而即時釋放，但張慧玲明言未能肯定說法屬實（can’t be sure of that），因懲教署或會否認張屬於行為良好，故若在未確定前就頒令釋放張，做法未必公允。
張慧玲在庭上稱，會押後本案至周一（23 日）由另一法官高浩文審理，屆時張敬生亦須在席；到時將會要求壁屋監獄監督柯孫煒出庭，就為何張沒能即時獲釋作供，包括若張敬生屬於行為良好，為何張的刑期上訴得直後，懲教對張敬生的羈押是合法。
根據《監獄規則》，囚犯可因行為良好獲減刑三分一。不過《維護國安條例》對《監獄規則》及《監管釋囚規例》作出修訂：如囚犯被裁定犯「危害國安罪行」而服刑，除非懲教信納提早釋放「不會不利於國家安全」，否則不得將個案轉介予監管釋囚委員會考慮。
#港大評議會案 #張敬生 #七一刺警 #梁健輝 #刑期扣減 #人身保護令
#港大評議會案 #張敬生 #七一刺警 #梁健輝 #刑期扣減 #人身保護令
