48歲男警員涉嫌遺失手機，要求巴士車長協助不果，向對方施以拳打腳踢。事主指對方一身酒氣、聲大夾惡，「根本不像警察」。被告否認一項「襲擊致造成身體傷害」罪，案件昨日（21日）於東區裁判法院續審，辯方結案陳詞時指被告頸上有兩條明顯傷痕，質疑車長自稱「沒有還手」的可信性。暫委裁判官布喜后裁定控罪表證成立，被告不自辯也不傳辯方證人，法庭押後至10月12日裁決，被告續准保釋。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
48歲被告劉驍璋，現已停職，控罪書上沒有報稱職業。他被控2023年1月8日，在小西灣（藍灣半島）巴士總站的城巴員工休息室內，襲擊車長郭福基。代表被告的資深大律師余承章在結案陳詞時稱，本案為單對單案件，法庭應考慮事主證供是否可信。事主庭上供稱的遇襲經過，與其當日向車務督察講述的不同，並質疑若真的被毆打2至3分鐘，「佢傷勢會係咁簡單咩？」
辯方又指，對於被告被形容「醉酒」的說法主觀，有人喝一點酒已有酒氣，但不等於醉。從閉路電視可見，被告當時步履正常，有極高的自控能力。 此外，被告1998年投身警察，曾受嘉許，法庭裁決時應考慮被告良好品格。
裁判官提到，閉路電視顯示被告曾在休息室外拉扯事主背囊，問辯方有沒有陳詞。辯方則稱，控罪指控的是休息室內發生的事，又指即使事件可疑，本案證據仍不足以把被告定罪，疑點利益應歸於被告。
