已被社署「釘牌」的私營殘疾人士院舍康橋之家，前院長張健華被指於2014年性侵智障女院友，惟事主因精神狀況不宜作供﹐律政司因而撤控。事主家屬於2018年入稟區域法院，向張健華、康橋之家及其母公司民事索償。法官黃若鋒今（25日）頒下判詞，裁定原告一方勝訴，張健華及康橋之家須賠償共約119萬，而張健華須負上賠償金額中的七成。
原告由事主母親代表入稟；被告依次為張健華、康橋護理服務有限公司。智友集團本為第三被告，已獲原告方和解。
據原告方的案情，被指稱的性侵事件發生在2014年8月10日中午，張健華吩咐事主進入其辦公室，將陰莖磨擦事主的私處及或外陰，及或將手指及或陰莖插入事主的私處，並射出精液，之後給予事主糖果。事後當事主母親探訪時，發現事主有不尋常的反應，包括哭泣和不進食，而事主有講述事發經過。有院友曾用手機拍攝到張健華叫事主入辦公室及兩人獨處，看到張疑脫下褲子和有所動作，而辦公室垃圾桶發現的紙巾被驗出人類體液，帶有張和女事主的DNA樣本。
原告一方表示，事主曾在事後出現以頭撞牆等自傷行為，亦曾當眾脫下衣服並襲擊其他院友，精神科醫生診斷出事主患創傷後壓力症候群和類思覺失調症，而她在案發前並沒有相關徵狀。醫生亦指在案發後，事主的精神殘疾由三成增加至七成。事主患中度弱智，智力約等於7歲兒童，原告方指他人無法教導女事主誣陷張。
被告張健華沒有法律代表，他爭議事件沒有發生﹐指當日在房內是處理事主案發前將飯碗從高處掉下的投訴，事後給事主糖果。張亦稱被檢獲的紙巾則為其自瀆後遺下，亦質疑拍攝的片段的女院友不可能有錢買手機，認為他是被誣陷，有人教唆事主對他作出不實指控。張亦質疑事主的創傷表現是受她原先病情影響。
翻查報道，張健華出任康橋之家院長期間，曾在2002年及2014年分別兩度被控非禮智障女院友，但前案事主證供有矛盾，後案事主則不宜作供，令張兩度脫罪。後有一名視障女事主因得悉張健華涉及其他非禮案件後，報警揭發30多年前，即1982至1986年被張性侵，法庭裁定5項非禮全部罪成，張被判囚33個月。
案件編號：DCPI 648/2018
#康橋之家 #張健華 #性侵女院友案 #精神無行為能力人士 #非法性交 #索償 #勝訴
