香港浸會大學擬合併文學院及社會科學院，被指諮詢不足、細節不清等引起關注。「文院社科院合併關注組」原定於今日（11日）晚上舉行諮詢會，並邀請支持及推動合併者到場回應。惟同日早上，關注組在社交平台表示，校方昨日（10日）下午突然以可能「構成不可控制的風險」為由，臨時取消諮詢會場地。關注組表示，經周詳考慮後，決定取消是次諮詢會。
關注組不滿校方做法，認為是「一而再、再而三的打壓」，並對此深感失望。而關注組成員戴嘉平接受本台訪問時指，校方一邊在校董會改組上，欲增加校外校董比例；一邊卻擔心在如此一個小型自發活動上，校外嘉賓會引起不可控制的風險，質疑是自相矛盾。他又形容校方以主導權在手「欺壓良民」，而教務會議即將舉行，亦未必能趕及再辦一場諮詢會，惟不排除會以其他行動回應。
關注組早前委托人文及創作系學會，協助租借校園教學及行政大樓3樓平台為諮詢會場地，惟在等待逾2週後，卻被學生事務處以「工程進行中」為由拒絕申請。關注組當時表示，校方批准使用另一多用途室作諮詢場地，並質疑校方有意拖延申請。
惟至昨日，校方再以諮詢會牽涉校外人士參與為由，認為或會「構成不可控制的風險」，以電郵通知拒絕批出場地。據關注組所指，校方之後有私下約見學生會成員解釋決定，惟交流過程中，可深切體會到校方不希望出現是次自發舉辦的咨詢會。關注組批評拒絕批場的理由「無稽」，亦只是校方的藉口。至於校方所指牽涉的「校外人士」，關注組透露，這批人士為浸大前教職員、校友，以及同樣面對課程重組的其他院校學生。
戴嘉平表示，所謂的「校外人士」均是直接或間接與合併有關的持分者，而受邀上台分享的校外嘉賓也不過10人，不明白校方所指的「不可控制的風險」。他又指，關注組已多次退讓及向校方釋出善良，包括轉為使用較隱蔽的場地、提交校外嘉賓名單、減少預計參與人數等，只為求令諮詢順利舉行，惟校方仍「欺壓良民」。
關注組又指，早在發送諮詢會的邀請電郵時，社會科學院院長辦公室就曾回覆其中一位關注組成員，並企圖索取關注組成員名單。當時關注組婉拒請求，亦未有公開事件，僅希望向校方釋出「最大善意和誠意」，惟最終亦未獲校長及2位院長正面回應邀請，而為促進討論多元性，關注組遂決定邀請其他校外嘉賓到場分享。
文中亦指，校方曾向關注組索取校外嘉賓名單，關注組亦如實作答，而校方職員當時亦沒有就名單提出爭議，因為關注組認為校方是同意嘉賓就兩院合併計劃，分享獨特見解。
對是次事件，關注組表示深感痛心及失望，批評校方出爾反爾，一直冷待師生訴求、對諮詢會的要求有增無已，又指校方先是更改諮詢會地點，再來的是拒絕批場，扼殺諮詢會舉辦空間，並徹底否定關注組促進溝通的努力及誠意。關注組堅信，關心自己的學系、學院以至大學發展絕非罪過，而是「該盡的責任」，而現時諮詢會被迫取消，是「努力過但失敗了」，並向所有應邀或有興趣參與的教職員、校友和同學致歉。
關注組指，諮詢會的取消並不代表一切的終結，未來仍會堅守承諾，繼續一連4日擺設街站。而戴嘉平透露，教務會議即將舉行，未必能趕及再辦一場諮詢會，但不排除仍會有其他行動回應，如發公開信抗議等。
浸大早前發電郵指，擬於明年7月合併文學院及社會科學院，引起不少教職員、學生及校友關注，認為校方諮詢時間不足、細節不清晰。其後關注組成立，曾委托「香港民意研究所」進行的意願調查，結果顯示逾8成人反對合併。當時，校方曾在一次諮詢會上指，「合併是老師共同願望」，惟遭關注組反駁。
浸大早前發電郵指，擬於明年7月合併文學院及社會科學院，引起不少教職員、學生及校友關注，認為校方諮詢時間不足、細節不清晰。其後關注組成立，曾委托「香港民意研究所」進行的意願調查，結果顯示逾8成人反對合併。當時，校方曾在一次諮詢會上指，「合併是老師共同願望」，惟遭關注組反駁。
學生會其後亦發聲明，譴責校方無理打壓兩院合併諮詢會。聲明指，校方一直以來一意孤行、不願溝通之態度，定必讓莘莘學子大失所望，學生會對校方「出爾反爾、背信棄義」之處事手法甚感不齒，促請校方反思自身對待學生應有之態度，並呼籲浸大學生繼續關注校政，為自身關注的議題發聲。
學生會署理會長周嘉怡接受本台訪問時亦指，對無法召開諮詢會感惋惜，又指諮詢會原意是提供一個平台，予各方作理性討論，惟校方所針對的「校外嘉賓」亦不過是一些浸大前教職員，以及有相同經歷的其他院校學生。周嘉怡指，作為學生代表，希望能向校方表達師生意見，會聯絡各院教務議會學生代表，與他們討論及反映現況，即受訪者大多不同意合併計劃，並透過教務議會及校董會表達意見。
