奧運女子重劍金牌得主江旻憓曾在中國人民大學攻讀法律碩士，人民大學她奪金後透過大學黨委宣傳部新媒體中心的微信公眾號發文，指江的的論文題目與「一國兩制」制度優勢有關。有關論文8.3在網上流傳，題目為《透過「佔中事件」反思香港特區選舉制度完善路徑》，她在文中指佔中事件曝露出香港社會嚴重撕裂，以及特區民主和法治的緊張關係，形容佔中是「禍害極大、遺患深遠」。江8.4宣佈退役，稱期待新職業發展，回饋香港。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
而文章部份結論或觀察亦甚有趣，例如論文指「內地社會主義法系吸收了大陸法和普通法的經驗，目的是在一國內實行兩種不同的法系。」但這個說法，其實是來自《香港01》記者在2020 年的一篇「深度報道」評論文章。
論文在2021年6月發表，指導導師是人民大學法學院教授莫于川，他他主要是研究行政法及憲政學。江旻憓的論文的內容主要談論對《基本法》的理解，以及反駁主張佔中一派的普選論述。文章引述不同新聞報道，另外引用大量內地法律學者如北京航空航天大學法學院副教授、全國港澳研究會理事田飛龍的意見。文章作出大量對《基本法》的意見和結論，例如「基本法不是小憲法」、「一國大於兩制」、「高度自治不等於特區擁有剩餘權力」的說法。
論文部份結論和觀察亦頗為有趣，例如提到「法系衝突」，論文先提及香港的普通法和內地的大陸法系「本身存在根本上差異」，其後指出中國的法律制度其實為「中國特色社會主義法系」，指出「中國既不像普通法系國家由司法機構行使憲法監督權，也不像大陸法系國家由專門的憲法監督機構來行使有關權利，而是由全國人大及其常委直接行使。」
但其實根據她在論文中引述的出處《社會主義法律體系形成 為法治中國奠定堅實基礎》根本沒有以上的說法，這句其實來自基本法委員會前主任李飛主編的《中國特色社會主義法律體系輔導讀本》，而且在「香港01」2020年的一篇深度報道《【基本法30年】是時候修改基本法（上）——拗不完的法制衝突》中引述。
更有趣是該文提及中國社會主義法系「吸收兼含了大陸法和普通法在內的經驗」，而江在其論文就指「內地社會主義法系吸收了大陸法和普通法的經驗，目的是在一國內實行不同的法系。」江旻憓的論文注釋，明確顯示有關說法來自香港01以上的文章。該篇文章是由香港01首席記者、深度報道組主管黃雲娜撰寫。
江旻憓的論文亦有大量和親北京陣營吻口的說法，例如先指「佔中」以違法性手段威脅政府妥協，並不適合香港的民主化進程。其後又指修例風波演變為社會動亂，已經不單是抗議民主進程的快慢，而是涉及「港獨」。文章又形容實施《香港國安法》是完善「一國兩制」的重要舉措，能糾正目前制度的實施偏差，讓政治生態恢復平衡，指「有了國家安全、限制外國勢力干預的基礎，才可以推動民主進程以及提供更大空間，讓港人選出符合《基本法》和民意要求的特首。」
