YouTube 頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓及一名六旬婦，被指在 2022 年 1 月旁聽鄒幸彤六四集結案時拍手及叫囂，被控煽動罪。彭亦被指在其YouTube 頻道「作出一項或多項具煽動意圖的作為」。經審訊後，裁判官鄭念慈今日（27 日）裁定，彭「發表煽動文字」及「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪成，六旬婦則「發表煽動文字」罪成，分別判囚1年及3個月。第二被告獲准保釋等候上訴。
裁判官判決時指，首被告Youtube頻道的影片内容只是集中批評法官不講法律，肯定是貶低法官，引起對香港司法的藐視及憎恨，因此具有煽動意圖；而第一被告製作、上載及廣播相關影片的目的，亦只是貶低法官，包括指控高等法院的法官不講法律、區域法院的法官侮辱辯方律師，及指責裁判官處理法庭紀律屬於威嚇，以引起對香港司法的藐視及憎恨，並不是矯正法官的言行。裁判官又指肯定彭具煽動意圖製作相關影片，必然知道內容有煽動意圖，裁定「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪成。
至於「發表煽動文字」罪，裁判官指當時法庭內已發生兩次拍掌，裁判官已發警告，兩人在眾目睽睽下公開作出批評，不可能是一時失言，而兩人指責裁判官失去良知、處理案件不公正，引起人對司法的憎恨及藐視，指肯定具煽動意圖，他們亦必然知道其行為具煽動意圖。次被告稱「包青天嚟審」亦明顯指裁判官判決不公正。
沒有律師代表的彭滿圓求情時指，他被裁定罪成，「在訴訟上被打敗了，控方得勝了，但從守護良知正義，捍衛人權上本人卻得勝了」。他又引用哈維爾著作《無權者的權力》所說：「活得磊落真誠，就是對後極權的反抗...這就是無權者的力量。」他又說「歷史將宣判我無罪」。
代表第二被告趙美英的辯方律師則表示，第二被告當時只是對法官的裁決有一個反應，其言論的影響力亦極小，而裁判官的判決中亦沒有指出其言論是縱使他人不守法，只是涉及引起他人對香港司法的憎恨。辯方之後呈上次被告女兒所寫的求情信，被告是善良的母親，對3名女兒教導有加，她們都學有所成；而這宗案件是源於另一宗案件並牽涉對六四事件的陳述，續指無論社會對六四有任何看法，而被告的一代對此有強烈的看法，儘管法庭不是表達政見的場所，但這只是被告一時衝動發表有關言論，希望法庭可以輕判。
裁判官終就「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪判處第一被告10個月監禁，就「發表煽動文字」則判處第一及第二被告3個月監禁，首被告就兩罪刑期有一個月同期執行。
控方早前於開案陳詞指，當鄒幸彤求情期間，兩名被告及其他公眾人士大聲拍掌約12秒。彭滿圓在庭上大聲說自己有拍掌，並叫其他參與者應提供身份證及姓名予警方抄下，以及稱「香港人拉唔晒㗎！」、「良知呀！你跌咗呀，閣下！」。趙美英亦有份拍掌，並回應彭自己有拍掌，以及稱「而家呢個法庭無晒法律」、「包青天嚟審」。
彭滿圓被控「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪，指他於2020年11月17日至2022年2月16日期間（包括首尾兩日）在香港，作出一項或多項具煽動意圖的作為，即製作、上載及廣播 YouTube 影片並維持一個 YouTube 頻道，具意圖：（a）引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；（b）引起香港居民間的不滿或離叛；及/或（c）慫使他人不守法或不服從合法命令。另一罪指，彭滿圓及趙美英於2022年1月4日，在香港九龍西九龍法院大樓第三庭，發表煽動文字，即具意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；及／或慫使他人不守法或不服從合法命令的文字。
