時事評論員曾志豪在《明報》的專欄文章，本月內兩度被政府點名批評混淆視聽。曾志豪今日（30日）在專欄表示，今日的文章將是其最後一篇《明報》稿。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
他提到被停專欄的原因時形容，「不用猜測與保安局長鄧炳強的點名有無關係，就像（醫衞局局長）盧寵茂告訴你，香港突然取消疫苗通行證、社交距離等等措施，『並非突然間作出的決定』，與北京無關，有人會相信嗎？你高興就好了」。
他說，負責人告訴他不用再寫的消息後，幾乎沒有反問原因，後來他再向管理層追問原因，但認為「追問只是例行公事」。他續稱，自己離開香港後，《明報》之後繼續讓他寫稿，令他非常感動，也覺得報社很勇敢，認為「每寫一天，我都當是賺到的一天」。他希望2023年的香港，大家都能盡量活得真誠真實。
曾志豪本月2日在《明報》撰寫一篇〈為甚麼愛國學生也變「黑暴」？〉的文章，質疑鄧炳強的「顏色革命」雛型論，反問中港兩地群眾都是舉白紙，為何香港就是「顏色革命雛型」。保安局同日發表聲明，點名批評曾志豪「混淆視聽」、「淡化在香港出現的不穩定徵兆」，又提到作者曾透露已離開香港，呼籲市民提高警覺。
曾志豪於本月16日撰寫〈以科學讓Google安心出行〉文章，質疑政府取消「安心出行」、要求Google更改搜尋結果都是不科學的表現。及後政府發言人發表聲明反駁，斥曾志豪借用其他例子，「企圖與是次損害民族尊嚴的事件相提並論，引喻失義，必須指正」。
