1989年「六四事件」後成立、於2021年解散的「香港市民支援愛國民主運動聯合會」（支聯會），其主席李卓人及兩名副主席何俊仁及鄒幸彤被控違反《國安法》「煽動顛覆國家政權」罪，3人現時仍被扣押。鄒幸彤早前再向高等法院申請保釋，案件今日（21日）在高等法院處理，國安法指定法官陳慶偉聽罷鄒幸彤及律政司雙方陳詞後，指未有充足理由相信鄒幸彤不會繼續進行危害國家安全行為，遂駁回其申請。庭上披露，「支聯會案」將在明年2月進行案件管理聆訊，估計會在明年下半年開審，而鄒幸彤屆時會邀請海外法學專家為證人。本身具大律師資格的她，據了解屆時亦會自行應訊。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
鄒幸彤穿上外套及啡色毛衣，並帶備兩大文件夾，聽審期間一直以耳機聽取審訊過程，亦筆錄相關法律內容。案件由國安法指定法官陳慶偉主審，鄒幸彤由大律師張耀良代表，律政司代表則為高級助理刑事檢控專員蕭啟業。由於法官陳慶偉早前批出由《法新社》、《路透社》及《庭刊》記者申請撤銷就上訴聆訊的報道限制，傳媒可報道上訴時雙方理據及庭上一切內容。早上開庭時，律政司代表反對有關撤限，張耀良指鄒幸彤認為其案件應被報道，又指律政司憂慮不必要，亦認為所有事應在公眾領域討論而毋須隱藏。陳慶偉最終維持撤銷報道限制的決定。
張耀良指，在國安法下獲取保釋，主要依靠《國安法》及終審法院就黎智英保釋的判詞，他指控方只依靠支聯會30年來的文章、口號及發言指控，沒有證據顯示這些事情危害國家安全。他亦指，支聯會成立後中國一直進步強大，而支聯會存在是證明「一國兩制」的存在。其後張耀良又指《國安法》最主要目的是既要保障國家安全，亦保障香港居民基本權利。
陳慶偉此時打斷張耀良，指自己正審理其他國安法相關案件，自己都清楚國安法，建議他可以就其他論點陳詞。張耀良其後指，在律政司對黎智英保釋的上訴中，指在不批出保釋時須考慮案件的嚴重性（seriousness）；即使支聯會過往的口號如「結束一黨專制」，而中國憲法並非指「一黨專政」；如「建設民主中國」只是鄒幸彤行使其表達自由，以彰顯其信仰價值。
張耀良又指，相信控方屆時會有中國憲法專家作供，而鄒亦準備邀請海外的外籍中國憲法專家作證。他指鄒希望有更充足時間和專家討論案中細節，獲批保釋外出會更好。不過張耀良亦補充，和專家有更充裕時間討論和聽取意見，不是常見獲保釋的理由，但仍期望法院考慮。張耀良最後一度引用一些關於任意拘留的國際機構的宣言，但陳慶偉指，對方如果想作政治宣掦，就應在法庭外地方。
最後，張耀良指鄒幸彤受羈押時間長，案件亦未有其他進展。陳慶偉就透露案件應會在明年2月進行案件管理聆訊，估計案件會在明年下半年開審。律政司一方則指反對理據已在書面陳詞中列出，但主要提出在《國安法》第42條提及保釋時，沒有提及「嚴重性」；不認同在黎智英上訴案中，有「嚴重性」的要求。
陳慶偉最終指未有充足理由相信鄒幸彤不會繼續進行危害國家安全行為，拒絕其保釋申請。鄒幸彤其後由懲教人員帶離法院，有旁聽市民著其「加油」及「聖誕快樂」，鄒以笑容及揮手回應。
支援鄒幸彤的專頁「小彤群抽會」早前發文指，鄒幸彤被送入俗稱「水飯房」的囚室單獨囚禁，囚禁期為18天，原因為「信太多」。
