《彭博》今日（6日）就23條立法的意見整合文件內容撰寫報道，一度指23條立法建議中倡禁止Telegram、Signal等，惟有關標題現時已更改，未能再搜尋。繼多名立法會議員批該內容為假新聞，港府同日亦發聲明，表示強烈不滿和譴責。港府指，該錯誤報道令人對23條立法建議，產生誤解和恐慌；又批報道片面挑3項意見、標題斷章取義，意圖令人懷疑；要求《彭博》須確保往後有關23條立法的報道公正持平，以免讀者受到進一步誤導。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
港府指，《彭博》今日分別發表題為「HK says Telegram should be prohibited in Article 23 proposal」、「HK says Signal should be prohibited in Article 23 proposal」及「HK Security Law Public Consultation Lists Facebook, YouTube Ban」的報道，錯誤報道政府會立法禁止有關平台在港運作，令人對23條立法建議產生誤解和恐慌。政府澄清，並無建議禁止任何社交媒體、影片分享平台或串流平台在香港運作，並對報道內容予以強烈不滿及譴責。
今日會上立法會議員葉劉淑儀引述《彭博》報道，指報道稱香港欲禁部分社交平台在港使用。翻查資料，現時網上已沒有有關標題文章，而《彭博》亦在會議進行期間曾撰寫報道，以「香港官員表明不會禁止通訊軟件應用」為題。
涉及的內容屬立法會文件附件二，該附件內容共75頁，總括了公眾諮詢期間接收到的書面意見摘要及政府回應。發言人表示，有關報道只片面挑出當中的3項所收集的意見，並配以斷章取義的標題，企圖誤導國際社會及本港市民，令人以為政府將採納該意見質疑意圖「實在令人懷疑」。發言人批《彭博》的「假新聞」已影響其可信性及公信力，要求機構確保，往後有關23條立法的報道公正、持平，以免任何讀者受到進一步誤導。
港府強調，必定依照國際標準保障人權自由，亦會適當參考公眾諮詢期間所收到的意見，重申會爭取盡快將草案定稿，並提交立法會審議。
