《基本法》23條立法諮詢周三（28日）結束，香港記者協會（記協）昨日向保安局提交意見書，表示立法框架對新聞工作造成深遠影響，並提出多點疑慮。香港新聞工作者聯會（新聞聯）其後發聲明回應事件，表示立法無損新聞自由，又批評記協有關言論嚴重歪曲事實，意圖混淆視聽，製造恐慌，認為完全無法代表香港新聞界意見。聲明中亦提及《蘋果日報》作例子，形容立法是防止如《蘋果日報》一樣，「打著傳媒的幌子危害國家安全」的行為再次出現。
新聞聯在聲明中指，注意到記協就23條立法向保安局提交的意見書，當中表示現行立法框架對新聞工作造成深遠影響，擔憂將窒礙言論和新聞自由云云。新聞聯則反駁指，基本法明確保障香港居民依法享有言論、新聞、出版的自由，又舉《蘋果日報》為例，指23條本地立法是防止如該報般「打著傳媒的幌子危害國家安全」的行為再次出現；認為立法不僅無損香港居民各種合法權利，更能在維護社會穩定和營商環境下，推動香港更好向前發展。新聞聯指，只要傳媒工作者從事的是「正常的新聞工作」，沒有破壞國家安全的意圖和行為，根本無須憂慮。
新聞聯又力撐港府23條立法公眾諮詢，表示在諮詢展開以來，港府不止一次聽取新聞界意見，並對不同新聞機構工作者提出的問題與疑慮，進行耐心細緻的解答，更多次強調不會影響新聞自由。新聞聯斥記協將「國家安全」和「新聞自由」對立起來，發表誤導公眾的意見，反問「到底是在裝糊塗，還是心中有鬼」。
新聞聯又提及記協在近年社會事件中的角色，指責記協多宗騷亂事件、乃至社會動亂中，扮演了「極不光彩」的角色，斥記協抹黑、攻擊政府施政，為黑暴分子張目，阻礙警方執法，認為其所作所為「完全悖離一個新聞團體應有的職責操守」。
聲明中又再次提及未成年學生記者一事，聲稱記協向未成年學生濫發所謂記者證，批其代表性、認受性、專業性早受到公眾和業界的強烈質疑，形容記協是「聲名狼藉的團體」，又指早前其會員問卷調查是一小撮「持頑固立場」分子的偏頗意見，更凸顯其做賊心虛，根本代表不了真正的廣大香港新聞工作者。惟翻查近日記協回應，曾表示有關記者的證件並不是由該會發出。
新聞聯指，國家安全和公眾利益在根本上是一致的，認為此在各國國安法例中早有體現。新聞聯又表明，組織堅定支持港府儘快就23條立法，履行基本法規定的憲制責任，填補香港維護國家安全的短板，讓香港能更好集中精力拼經濟、謀發展。組織認為社會各界，包括新聞界在內均有責任堅定維護國家安全，為推進香港由治及興和保持長期繁榮穩定，發揮應有的積極作用。
記協昨日的意見書中，提及對諮詢文件建議，表示經23條立法的罪行應符合3個通用原則，分別為明文確立公眾利益作為法定抗辯理由；定罪元素須包括罪行對國家安全構成實質損害；以及定罪元素須包括被告人有危害國家安全的意圖。
