英國輿論壓力和新聞團體壓力下,有份審理黎智英等7人「8.18流水式集會」案的終審法院非常任法官廖柏嘉(David Neuberger),宣佈辭任由英美等國組成的「媒體自由聯盟」(Media Freedom Coalition)高級法律專家小組主席一職。香港自由基金委員會回應指,廖選擇辭任專家小組主席而繼續留任香港終院法官,代表他「選擇香港法院,而非新聞自由和公義」。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱:https://bit.ly/3wGQh7c】
「8.18流水式集會」案,終審法院駁回被告上訴後,有份參與審理案件的廖柏嘉,因同時是協助海外在囚英國公民及其家人的慈善團體Prisoners Abroad信托人,遭到外界質疑「偽善」。廖柏嘉透過「媒體自由聯盟」發聲明說,數月前已提出考慮卸任,一方面因擔任了主席5年,同時也因為外界關注他在香港非常任法官的職位,而影響或分散小組重要而有影響力的工作是不利香港的。他認為現時是時候退任聯盟新聞自由法律專家高級小組主席。
「無國界記者」國際行動主任、「媒體自由聯盟」高級法律專家小組諮詢委員會成員Rebecca Vincent回應廖柏嘉辭職指,對他在香港新聞自由和法治遭到前所未有的衰落之時,仍留港擔任法官感到失望;又認為廖柏嘉辭任聯盟專家小組主席是必要的。
香港自由基金委員會(CFHK)主任馬克·薩巴赫(Mark Sabah)表示,廖柏嘉辭任代表他選擇香港,而非選擇新聞自由和公義。「廖柏嘉選擇留在香港法院,繼續審理英國公民黎智英及其他民主派人士的上訴案件,而不選擇辭任香港終院非常任法官,實在令人震驚」。
與廖柏嘉一同擔任高級法律專家小組成員的英國著名人權律師 Helena Kennedy早前發聲明指,退休法官可接受任何職位,但她個人認為香港法律已遭武器化,英國法官不應參與香港審訊,但認為廖柏嘉是出於良好意願留任。