一名夜更清潔工去年於屯門山景邨倒垃圾時，不幸墮入貫穿所有樓層的垃圾槽直墮底層垃圾房。涉事承辦商早前被控一項「沒有在合理地切實可行範圍內確保其僱員的安全和健康」罪，經審訊後被裁定罪成，須繳付20,000元罰款。承辦商不服罪名上訴，高院法官李運騰（7日）今頒下判辭，認為原審裁判官過份發問，宛如取代了檢控角色，裁定承辦商上訴得直並撤銷有關定罪及罰款。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
上訴方為香港工商清潔服務有限公司，即山景邨景樂樓的清潔服務承辦商。上訴方指原審裁判官施祖堯過份發問，如曾向一名作供的清潔工提問逾340條問題。上訴方又指，原審裁判官曾在證人作供時主動介入 ，令人認為原審裁判官已進入控辯雙方的競技場。
法官李運騰認同上訴方的說法，認為原審裁判官的提問性質及程度，和隨之而來的後果，已超越案例能容納的地步，令旁觀者認為他越俎代庖。原審裁判官的舉措顯然有違「不單只要執行公義，而且公義必須彰顯於人前」的原則，致審訊不公，故撤銷定罪及擱置罰款。
