壹傳媒創辦人黎智英早前入禀司法覆核，要求推翻警方引用《國安法》手令，檢查他的兩部手機。經歷原訴庭及上訴庭駁回後，他再向上訴庭申請許可，上訴至終審法院，但於今日（19日）再被駁回。
黎智英在2020年被警方拘捕時，兩部手機被撿走，黎智英以手機內有新聞材料為理由，獲得高院下令封存資料。惟警方隨後引用《國安法》細則，取得手令檢查手機資料，黎智英因此提出司法覆核，結果均在原審及上訴庭敗訴。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
今次向上訴庭申請上訴至終院時，黎智英提出案件涉及兩大法律爭議，其一，警方以《國安法》為由取得的手令，是否受《釋義及通則條例》第XII部「新聞材料的搜查及檢取」的條文所規限 ；其二，若不是，裁判官應採取什麼措施，以確保有關新聞材料的檢取屬合法行為。
警務處處長一方反對黎智英的申請，理據是黎智英逾期申請，而他所提出的法律問題，從沒在下級法院或上訴時討論過，令有關討論淪為「學術討論」。
高院首席法官潘兆初、上訴庭副庭長關淑馨及上訴庭法官朱芬齡在判辭中指出，不批准申請方以從未討論過的新論據提出上訴。上訴庭亦接納警務處爭議本案已淪為「學術討論」，稱警方早在黎智英敗訴後，檢取兩部手機的新聞內容，故本案最根本的爭議早已不復存在，駁回黎的上訴申請。
#黎智英 #司法覆核 #國安法 #終審法院
