上周辭任的終審法院非常任法官岑耀信（Jonathan Sumption）在英國《金融時報》撰文，指香港漸成「極權社會」，法治「岌岌可危」。特區政府今日（11日）凌晨發長文反駁，指法院一直獨立進行審判，不受任何干涉，強調香港法治「固若金湯，歷久不變」。終審法院首席法官張舉能今午發聲明，感謝岑耀信過去對終院工作的貢獻，但指稱法官的裁決受政治或其他外來考慮影響的說法屬嚴重指控，不應輕率作出。李家超亦在行會前回應，批評英國政客把司法「武器化」，亦翻舊帳批評岑耀信言論與其過往說法矛盾，指對香港法官被曾共事的人「背棄」感到失望。

【新聞有價 記者有格 立即訂閱：http://bit. ly/3wGQh7c】

張舉能表示司法機構不評論尚在進行司法程序的案件，亦不會評論其他人對有關案件的意見。司法機構尊重任何人對案件持有個人意見的權利，但公開發表的意見可能會對法庭執行司法工作構成壓力或干預，即使要發表意見，亦必須極度審慎。

張舉能又指，所有級別的法官均應恪守司法誓言，公正及獨立地按照法律和證據對案件作出裁決，任何指稱法官的裁決受到或可能受到政治或其他外來考慮影響的說法都屬嚴重指控，必須理據具體且充分，「絕不應輕率作出」。他又表示香港如其他司法管轄區，保障基本權利和維護國家安全之間經常存在張力，而兩者皆是香港司法機構一直致力恪守的使命；取得適切的平衡並不容易，案件結果亦偶爾引起爭議﹐惟不同意法庭裁決是一回事，但指法庭因政治考慮而削弱基本權利則是另一回事，「兩者不能混為一談」。

聲明最終表示，法庭裁決可按照適用程序進行上訴。終審法院首席法官有充分信心，高等法院上訴法庭和終審法院會繼續秉持誠信和專業的態度，處理任何上訴案件。

李家超今早在行會前回應事件，表示法官的專業在於法律知識和經驗而非政治，強調不干預法院審訊是「香港的基因」，特區政府「從未」、「亦不容許」任何人干預香港法官的獨立審訊，又指他對香港法官感到驕傲，對他們的勇氣及堅定維護香港法治的堅持「由衷敬佩」。

李家超同時「翻舊帳」，表示岑耀信最新言論與其過往說法矛盾，指2021年3月岑耀信曾拒絕英國政府鼓動針對香港司法機構的政治杯葛，更承諾香港法官「應受到他們的海外同儕支持，而非被背棄」，李家超稱對於香港法官被曾共事的人「背棄」感到遺憾和失望。李家超指出，英國官員和政客試圖將英國的司法影響力「武器化」，針對中國和香港特區，政府不會容許這些事情發生，亦會保障香港法官。

翻查資料，岑耀信2021年曾在英國《泰晤士報》撰文，指英國應避免削弱香港司法獨立，英殖時期從未對香港落實民主，然而香港司法制度一直獨立，又稱中央及特區政府從未干預司法獨立，《港區國安法》亦列明保障人權自由，批評《國安法》實施後有人要求英籍法官辭任，等同要求法官參與政治杯葛。

至於在《金融時報》發表的最新文章中，岑耀信稱在「愛國」的政治呼聲中，逆流而動需要勇氣，而許多法官受到政治因素影響，忘記了他們作為人權自由捍衞者的傳統角色。他又批評《基本法》及《國安法》保證有言論自由及集會自由，惟只是「空談」。

#終審法院非常任法官 #岑耀信 #極權社會 #法治岌岌可危 #終審法院首席法官 #張舉能發聲明 #李家超感失望 #海外法官