現年33歲的男被告陳俊君，任職地盤工，兩年前在網上認識一名18歲少女，第2次邀其上門玩貓時涉嫌強姦對方，事後強塞500元被拒，女事主離開後報案稱被強姦。被告當晚傳訊息表示「對你有意思」、「忍唔住」及兩度「srooy」（sorry）。高等法院陪審團退庭商議後，周四（22日）以6比1裁定被告強姦罪名成立，還押候判。案件押後至3月28日求情及判刑，其間索取被告背景和心理報告，及事主創傷報告。控方透露被告在內地出生，於2012年移居香港，之前沒有案底。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
案件上周五（16日）在高院續審，女事主以視像方式作供。辯方指，1月18日二人相約天水圍聚星樓乘的士前往被告住所，在車程中曾稱「鍾意行街買衫但冇錢」，女事主在庭上否認並解釋平時喜歡在家，不太喜歡行街。辯方又指，二人首次見面，女事主已讓被告抱腰。指出當日二人在被告住所期間，被告使用健身器材做引體上升，女事主稱「我又玩」但不夠高未能觸及器材欄杆，因此被告用雙手抱她腰，抱起她握杆。女事女表示沒有印象，又否認辯方所指在離開時，被告曾給她1,000元，讓她「食飯、買衫、搭車」。她稱只記得被告向的士司機付錢，自己沒有收取過任何金錢。
辯方指事發當日，即1月21日，女事主再到被告家玩貓，其間主動親吻被告額頭、面頰和頸，隨後被告才吻她。女事主再否認，更指辯方大律師「想像力高到可以寫小說」。
辯方續指，二人親熱時，女事主從沒示意不滿或叫「唔好」，反而主動用手握被告陽具，被告才與對方性交。又指事後女事主稱已花光3天前給予的1,000元，要求索取更金錢，因此被告才給她500元。除了被告曾給500元，對於辯方所說，女事主均不同意。
至於女事主離開單位後，致電緊急救援熱線，表明擔心懷孕欲取避孕藥，辯方則問她為何不並非報警求助，女事主回應指「因為當時不太信任警方」。女事主亦否認辯方指其作供是「諗到乜就講乜」及大話連篇。
被告2022年與女事主在一個關於報讀香港專業教育學院（IVE）課程的Telegram群組認識，私下向女方傳送貓相展開對話。在相識11日後，女事主第2次應約到其寓所玩貓，其間遭被告性侵，她的內褲和胸圍均驗出被告精液。
當晚女事主收到被告短訊，指「其實你對我有無感覺？今晚srooy（sorry），我對你有意思，今日忍唔住，真的srooy（sorry）」、「你有冇電話號碼？發過來可以嗎？你唔覆我，我好擔心你呀傻豬」及「對唔住，你電話幾多號，畀個機會我照顧你可以嗎？」。被告同日晚上11時許被捕，稱對方是自願進行性行為。
案件編號：HCCC118/2023
