即時熱話

七一刺警案後在連登談用刀手法 男技術員認煽惑罪還押至8.24候判

出版: -
0
七一刺警案後在連登談用刀手法 男技術員認煽惑罪還押至8.24候判
2021年「七一」銅鑼灣發生刺警案後,兩男一女涉嫌在網上發佈「煽惑傷害警員信息」被捕。其中一名姓黎被告,今日(2日)在區域法院承認一項「煽惑他人有意圖而導致他人身體受嚴重傷害」罪。暫委法官王證瑜引用辯方一份精神報告,指被告有適應障礙及焦慮症狀,問控方是否構成減刑理由,控方指不構成,因為報告由私家醫院撰寫,而非政府醫生。案件押後至8月24日判刑,被告須還押候判。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱:https://bit.ly/3wGQh7c
案情指,當時36歲的被告黎哲,曾任職資訊科技技術員。男子梁健輝於7月1日刺傷警員後,被告翌日在連登討論區,以個人賬戶「光復香港先打返J」,回應一則題為「『技術討論』應該點用刀?」的帖文,裡面提及應如何使用刀具,包括「練習,刺入角度,持刀手法要準」等;他又引用2張照片,其中一張有人用刀刺傷另一個人的頸部,另一張是有人使用刀具的截圖。
控方指,警方又在被告連登賬戶內發現多則政治議題帖文,認為被告明顯支持2019年示威運動,同時呼籲他人向警務人員散播Covid病毒等,帖文為「手足們,立個誓,中咗肺炎去報警」。
案情續指,被告在一周後被捕,他在警誡下解釋,只是分享屠夫或肉販的「烹飪技巧」,及教人如何使用道具,又說知道梁健輝襲警,但只是想勸籲人不要像梁般行事。
辯方則求情,指案發已相隔2年,被告已因案件失去工作,他及家人均飽受壓力,現已有深切反省,明白行駛言論自由時要顧及法律框架。據辯方提交的精神報告,提及被告因刺警案、加上疫情問題、社會不穩,才會一時衝動犯案,強調被告沒有暴力傾向。
辯方續指,被告不是知名人士,沒有引起漣漪效應,冀法庭採納較低量刑起點。同案另外兩名被告趙浩楠及葉倩敏早前認罪,分別被判監6和10個月。
求真求知 報道實況 三年風雨 屹立不倒
如果唔想我哋消失😭
繼續全天候睇到最新+全面+真確報道
同消閒副刊、生活資訊、體育、娛樂等創新優質多元資訊
請即成為Channel C付費會員「自己友」 訂閱享專屬福利!
👉🏻https://bit.ly/3wK00JQ
下載埋Channel C App 瀏覽足本報道!
👉🏻https://channelchk.com/app
大大力召集更多廣告推廣/媒體合作 專業用心締造流量保證!
👉🏻[email protected]
感激讀者及客戶厚愛與扶持 支持我哋穩定營運長遠拓展
屬於Channel C一份子嘅每一個您 成就未來每個週年🫶🏻
【盡知天下事 唯有Channel C】

🔥「爆片爆相」返嚟喇!🔥 
一經獨家採用將會獲得由
齊柏林熱狗店送出$50禮券乙張! 
報料:https://wa.me/85264691456
爆片爆相