9名案發時年齡介乎19至29歲的男女早前被裁定於2019年10月1日干犯暴動罪成，當中8人今日（12日）於暫用作區域法院的西九龍裁判法院分別被判監禁4年7個月至5年。法官張潔宜指被告當日同樣戴有面罩及攜帶裝備，是有備而來；他們又向警署投擲汽油彈，目無法紀，但考慮各被告背景良好，全可酌情扣減3個月刑期。張潔宜另不接受各被告因案件而承受逾3年壓力為減刑理由，指壓力並非因控方延誤所致。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
張潔宜引述警員證供指案發現場初時曾有逾千人集結，在警方警告後示威者仍繼續集結及作出投擲汽油彈等暴力行為。她又指現場示威者一律穿着深色衣物、戴面罩及手持雨傘，明顯是知道行為違法而想掩飾身份，以逃避法律責任。而本案各被告同戴面罩，部分更攜有攻擊性武器，是有備而來。
張潔宜又指，在歷時48分鐘的暴動期間，示威者多次對警署攻擊，雖未有證明有嚴重財物損毀及嚴重傷亡，但汽油彈必定對現場造成一定損壞；衝擊亦會對警員及途人的人身安全帶來風險。而示威者向警署投擲汽油彈更是目無法紀，以一連串行為挑戰警方權威及法治，為加刑考慮，須判處各被告即時監禁。張潔宜指判刑時需考慮暴動規模、參與人數、暴力程度，對警方及公眾的危險，保障執法人員的安全。
本案以5年作量刑起點，張潔宜表示理解判刑對被告前途構成一定影響，但他們需為自身行為負責。她亦不同意辯方以同意大部分案情，節省法庭時間作為求情理由，指辯方同意的都是政府公告及片段等，看不到理由對案情不同意，而且有6名被告曾挑戰證供。
9名被告依次為羅偉洛（案發時26歲，展覽場地工人）、李翠婷（19歲）、何善航（19歲，學生）、楊任濤（21歲，音響工程人員）、方穎雯（25歲，登記護士）、宋昭鵬（24 歲，學生、香港橋牌代表隊）、雷健昌（29歲，維修工程師）、黃炎元（23歲，海洋公園職員）及陳文澤（19歲，運輸工人）9人同被控於尖沙嘴警署與長樂街之間的一段彌敦道參與暴動。
羅偉洛、李翠婷、何善航、方穎雯、宋昭鵬、雷健昌及陳文澤7人另被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪；楊任濤另被控管有物品意圖損壞或摧毀財產罪。上述控罪刑期分別為監禁6個月至12個月不等，與暴動罪同期執行。
裁判結果為李翠婷、方穎雯、宋昭鵬、雷健昌及陳文澤被判囚4年9個月；楊任濤及黃炎元抗辯時幾乎沒挑戰證人證供，再獲扣減刑期至4年7個月；何善航則因管有伸縮棍及鎚被判囚5年。當中羅偉洛早前以身體不適為由缺席聆訊，其後無依期歸押至今，已遭法庭發出通緝令。
