2019年721元朗站白衣人襲擊事件，前立法會議員林卓廷被指與另外6名男子於當晚在港鐵元朗站內參與暴動。7人去年10月全部否認暴動罪。案件經逾50日審訊後，今日（12月12日）在區域法院作出裁決，法官陳廣池裁定，包括林卓廷在內，7名被告全部暴動罪成，還押至下月22日求情，2月27日判刑，所有被告保釋被撤銷。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
法官陳廣池裁決時指，林卓廷無可否認是非法集結的一員，在閘內有一定角色和行為，指他連同閘內人士，「與白衣人對著幹」，令非法集會演變為暴動。另外，陳官亦拒絕其餘6名被告出於自衛、想阻止白衣人的暴行的辯稱，認為他們作出掟水樽等行為，屬於挑釁白衣人，與閘內人士參與暴動，亦裁定6人暴動罪成立。
7名被告分別為45歲林卓廷、35歲庾家豪、37歲陳永晞、31歲葉鑫昇、26歲鄺浩林、48歲尹仲明，以及26歲楊朗，他們同被控於2019年7月21日，在港鐵元朗站大堂與其他身份不詳的人參與暴動。林卓廷目前正因初選案罪成而服刑中。
陳官決時指，控辯雙方同意「白衣人」有暴動行為，問題在於關鍵時間是否有另一群組的非法集結演變成暴動。他以同一時間出現兩個颱風作比喻，指颱風會互相影響。
提及林卓廷時，陳官指，林當晚進入元朗站直播是為了搜集白衣人的罪證，向對方秋後算帳，希望藉警方之手打擊鄉事派，只是他料不到自己會牽涉入暴動之中。
陳官指，林卓廷的政治立場和角色在香港社會廣為人知，他是否有信心和能力阻止罪案發生值得商榷，認為他當晚的行為是往相反方向行事。林到達港鐵元朗站前，曾在社交平台發佈3個貼文，當中只提及他會到場，以及現場有黑社會，但沒有呼籲其他人不要前往。而林的身份，讓這3則貼文形成「磁石效應」，吸引更多認同他的人到達現場。
陳官質疑，林卓廷當時沒報警、沒找職員幫忙，亦沒部署疏散閘內人士，認為他無可否認是非法集結的一員，有自己的角色和行為，拒絕接納他到達車站是為了調停衝突或監察警方的說法。陳官又指，當晚元朗站內非白衣人行為屬於暴動，林是暴動中的一員，與閘內人士聚集向白衣人「對着幹」，批評他的行為是「抽政治油水」，裁定他罪名成立。
至於另外6名被告，陳官表示，案發關鍵時間，現場有不少人曾向「白衣人」投擲水樽、招手、拿起消防喉射水等，但6名被告都沒離開或報警，因此不接納他們是自衛的說法，認為是自圓其說、無稽之談，實質激化情況。
陳官又批評港鐵安排，指港鐵事發時未有部署好車站大堂和月台的管控，以及沒有用廣播叫乘客不要作出違法行為等，或呼籲其他人不要使用元朗站，控制中心亦沒有給予車長實質指示，間接導致「白衣人」衝上月台，進入車廂打人。法官又說，難以按平日的情況判斷警方當日的部署，認為任何人都不應以「陰謀論」看待警方部署。
案件编号：DCCC1106/2020、DCCC1132/2022(Consolidated)
#LIVE #直播 #721 #元朗站 #白衣人襲擊事件 #前立法會議員 #林卓廷 #7名被告 #暴動罪成
