2019年「721元朗襲擊事件」，前立法會議員林卓廷等7人被控在元朗站內參與暴動，案件今日（3日）於區域法院續訊。今日為案件第14日審訊，元朗站車站事務經理B被控方傳召作供，他接受辯方盤問時表示，案發前2日接獲警方以WhatsApp聯絡，要求車站協助安排便衣警在「721」當日到元朗站控制室監察車站運作。
他又指，案發前一日獲警方補充部署細節，得知便衣警會在「721」當日下午5時後到控制室，惟不清楚確實警員人數、及到達時間。他續稱，自己案發當日晚上11時45分後抵達元朗站，當時車站控制室有2個天水圍警署便裝警員、另有鐵路警區警員在非公眾範圍。他亦回答辯方表示，不能代警員確認是否能透過閉路電視清楚看到車站內發生何事，但確認有閉路電視監察車站情况。
B亦確認，當晚有地鐵職員曾透過車務控制中心報警，但不知道確實時間。他又認為一般而言，報警後警方會在短時間內出現，「唔會係一個唔合理嘅長時間」，應可能在十數分鐘或半小時內出現。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
港鐵設計工程師D亦繼續作為控方證人，被傳召上庭作供。他接受辯方盤問時，指出紀錄顯示事發列車停留在元朗站月台期間，40個緊急掣中共有24個緊急掣被人按動，部分緊急制響動良久後，在同一時間重設。他又表示，在車長重設緊急掣之前、如有人重覆按動，就不會知道相關次數。
D亦指，車長不能一次過回應所有緊急掣，但在逐個回應後，可一次過重設。而當緊急掣被按動時，車廂內不會有警報，車長室則會有聲響。法官陳廣池就表示，24個緊急掣應會造成很大聲浪，問D「喺司機室咁陝窄空間，癲都有份？」D同意可想像當時情况危急，有許多人按緊急掣，司機應會「一時間好緊張」。
另有一名證人、高級車站管理主任F亦獲控方傳召作供，他讀出在2019年錄取的口供。他在案發當晚原定在晚下11時至翌日早上7時當值，在晚上11時18左右抵達元朗站，並前往控制室。其口供又指，他沿途沒有留意是否有人聚集、爭執或打鬥；及後沿樓梯上月台期間，見到數十名白衫人沿樓梯離開，惟並無留意他們容貌和是否持有甚麼物件。F口供續稱，他到達月台後見到地下有破爛的雨傘、衣服和膠帶等，看不見任何爭執、打鬥，亦沒有任何人向他說曾遭毆打。
F接受辯方盤問時表示，他到場後沒有詢問是否有人報警、看不見有救護員及受傷人士等。他又表示，當日上班前曾透過網上訊息知道元朗站有爭執，到達後地方凌亂、有垃坡同遮，惟同意對他而言當日與平日上班情況差不多，「冇乜特別」。
案件編號：DCCC1106/2020
