立法會前議員林卓廷及另外6人被指於2019年7月21日在元朗站內對抗白衣人，被控「暴動」罪一案，今日（13日）在區域法院續審。控方傳召匿名港鐵站務主任G作供。G指事發時，兩名在車站控制室的便衣警員「純粹坐喺度」，完全沒有着他轉動鏡頭了解站內混亂情況。另一名匿名高級車站管理主任E則表示，當晚上發現有人在站內爭執後，他曾致電車站控制室旁邊的警務室，然後一名軍裝警員1分鐘內到達，但叫他跟程序處理，先通知位於青衣的中央車務控制室再報警，而沒有即時處理站內混亂及襲擊事件。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
獲法官陳廣池准許匿名作供的G，案發時為港鐵元朗站務主任，他當天自下午3時40分當值，直至翌日凌晨1時05分。他被辯方問及知不知當天有兩位便衣警員當值，G指不知道，「無人話我知」；指警員身穿便衣，難以辨識警員身份。G又表示，當天警員完全沒有要求控制站內不同鏡頭以了解站內不同時段情況，「純粹坐喺度，兩個人乜都唔知」。
對於較早時間作供的上司E，指曾在當值時和他一同到站內出口了解是否有混亂或有人被襲，他指「唔記得、無乜印象」，但承認E有時不會留在車站控制室，會進行恒常偵查（ROUTINE INSPECTION）。
案件早上由時任港鐵高級車站管理主任E作供，他指自己案發當天下午4時開始在車站控制室當值，而他當日獲其他同事告知會有便衣警員到控制室監察閉路電視。到下午5至6時，他憶及有兩名便衣警到達控制室，其中一人不時出入，但他沒有太留意兩名警員。他解釋過往不時有便衣警到該室監察，但他不知警員執行甚麼任務，估計二人當日並非監察當晚情況。
E其後供稱，當晚約8至9時有市民致電控制室，指在元朗站出口被白衣人騷擾，但無說及詳情，他其後和同事到相關出口巡視但未有發現。
到晚上10時43分，他見站內有十多人爭執，他指不知同處站內的便衣警有否見到，但決定致電控制室旁的警務室，看看會否有軍裝警員可到場處理。他致電僅一分鐘後，一名軍裝警員到控制室，但著他跟程序處理，即先致電位於青衣的中央車務控制室，再報警求助。
及至晚上近11時，E忙於處理火警警鐘響起事件，相信因為有人打破消防喉玻璃所致，其後他不斷接聽市民求助電話，所以沒有太留意站內發生的事情。然後，他得知列車車門未能關上，遂派員處理。他又指，沒有留意月台發生事情，但聽到同事透過無線電對講機稱人身安全受威脅，於是叫該同事先離開。
E其後指，自己在控制室都感到驚恐，指有求助市民爬往控制室拍玻璃，「當時我仲好驚」，指有人「踏住啲嘢、伸咗個頭、用嘢拍個玻璃」法官陳廣池要求他澄清是哪種拍打方法，E答是以硬物攻擊。他又指，事後看到車站控制室遭人飛傘攻擊，「證明我當時真係驚」。但法官陳廣池要求他澄清有關片段是何時看過，又認為他不應把事後看到的影片，說成當時驚恐的理由。
案件周二再訊，屆時控方會傳召一名現任職於機動部隊的總督察作供。
7名被告依次為時任立法會議員林卓廷（43歲）、庾家豪（35歲）、陳永晞（37歲）、葉鑫昇（31歲）、鄺浩林（26歲）、尹仲明（48歲）及楊朗（26歲），7 人被控一項「暴動」罪。
控罪指，7人於2019年7月21日在港鐵元朗站大堂，及其他身分不詳的人參與暴動。
案件編號：DCCC1106/2020
