民主派初選案 47 名被告被控「串謀顛覆國家政權」案，今日（25 日）於西九龍裁判法院處理 5 名被指「組織者」，戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、吳政亨的求情。代表戴耀廷的資深大律師黃繼明陳詞，倡以判囚 3 年為起點量刑，考慮戴及早認罪，應扣減至 2 年，承認將戴歸作《國安法》第 22 條的第三級「其他參加者」，是「有野心甚至大膽」的主張。

【新聞有價 記者有格 立即訂閱：http://bit.ly/3wGQh7c】

中午起，由資深大律師黃繼明代表戴耀廷求情。黃認為應以 3 年監禁為戴耀廷的量刑起點，考慮戴認罪扣減至 2 年。國安法指定法官陳慶偉在今早聆訊曾直言，若法庭判處戴耀廷第三級「其他參加者」的刑罰，即 3 年 以下監禁，肯定律政司「馬上申請上訴」。另一指定法官李運騰形容黃繼明指戴耀廷屬於「其他參加者」的說法「大膽」（bold）。黃回應可能有人認為其主張是「有野心甚至大膽」（ambitious or even audacious），但重申有法律原則支持。

黃繼明解釋，《國安法》在 2020 年 6 月 30 日生效，在此之前被告組織及參與初選行為並不是違法，爭取普選亦是《基本法》所賦予，他們違法的是 7 月 1 日後並沒有停止初選，而法庭不能以被告在 7 月 1 日前的行為檢控。李官反駁，雖然此前戴耀廷言行沒有違法，但不代表與案不相關，因其造就了後來的社會格局（social setting）。黃繼明表示不同意，指出《國安法》生效前戴耀廷一心以和平手段，運用憲法權力爭取普選並無不妥。 

黃亦反駁控方所言，戴耀廷並非本案「首要分子」（principal offender），因他在本案既不能投票否決財政預算案，亦不能引導或控制當選議員意向，不能與國安法官和主控提出、買兇殺人的犯罪「主腦」（mastermind）相類比。

黃認為，本案應根據香港法例第 200 章《刑事罪行條例》第 159 C 條作「串謀罪」量刑，而非《國安法》第 22 條「顛覆國家政權」的量刑，第 22 條分級的最低量刑並不適用於「串謀罪」，本案須視乎實際事實量刑。黃強調，《刑事罪行條例》第 159 C 條早於 1996 年生效，《國安法》於 2020 年實施，質疑法庭如何能將《國安法》的最低刑期，套用在早 20 多年立法的串謀罪，故很難揣測《刑事罪行條例》的立法原意，更難將「串謀罪」的罰則套用於「顛覆」罪。

下午約 4 時 30 分，黃繼明笑言「給我休息一下」(Give me a break.)，法官宣布休庭，黃明天（26 日）將繼續代表戴耀廷陳情。犯人欄內身穿西裝外套、白色 T-shirt 的戴耀廷神態自若，不時露出笑容，並多次跟旁聽者揮手道別。聆訊明早 10 時續。

案件編號：HCCC 69、70/2022

#初選案 #47人案 #串謀顛覆國家政權 #西九龍裁判法院 #戴耀廷 #區諾軒 #趙家賢 #鍾錦麟 #吳政亨 #首要分子 #組織者 #黃繼明 #國安法