在香港法院上周判處「民主派初選47人案」14名不認罪的被告有罪後，來自英國的消息指，香港終審法院2名擁有爵位的英國非常任法官，郝廉思（Lawrence Collins）和岑耀信（Jonathan Sumption）本周已提出請辭。郝廉思提及他因香港的政治情況（political situation）而辭任。岑耀信則指，會在適當時候作出辭任回應。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：http://bit.ly/3wGQh7c】
消息首先由英國著名法律評論家Joshua Rozenberg的博客昨日（6日）發出，其後英國《金融時報》（Financial Times）亦有報道。郝廉思在回覆Rozenberg時指，他辭任香港終審法院是因為香港的「政治狀況」（political situation），不過又說繼續對香港終審法院及法官獨立性有充分信心（fullest confidence）。岑耀信就指，會在適當時候作出回應。Rozenberg在博客文章提到，他理解兩位法官是事前安排好同時辭任。
郝廉思去年5月獲終審法院續任3年，他是2022年英國法官辭任終院風波時，公開表態願意留任者；當時他有份發表聯合聲明，表示在本港歷史上的關鍵時刻支持法院工作，較任何時刻更為重要，亦支持終院法官維護司法獨立的承諾。岑耀信於2022年10月獲終院續任非常任法官3年。換言之，2人均是提早離任。
英國《獨立報》（The Independent）的報道指，來自英國的非常任法官每次出席審訊會得到約40,000英鎊報酬，折合約51,000美元，更會提供機票及住宿等福利。
自2020年6月30日《港區國安法》生效至今近4年，已有6位英、澳法官相繼辭任或不再續任香港終院法官，除了郝廉思和岑耀信，澳洲新南威爾士前首席法官施覺民（James Spigelman）2020年提早請辭；2021年中，非常任法官、英國最高法院前院長何熙怡女男爵（Brenda Marjorie Hale）不再續任；2022年3月，英國最高法院院長及副院長韋彥德（Lord Robert Reed）及賀知義（Lord Patrick Hodge）辭任。眾人分別稱與《港區國安法》和政治局勢存有疑慮有關。
郝廉思和岑耀信今次辭任後，終審法院僅餘8名非常任普通法地區法官。美國喬治城大學（Georgetown University）亞洲法中心香港法學者黎恩灝對傳媒表示，《香港國安法》生效後，有六位海外法官辭任，當中包括五人是來自英國，而岑耀信及郝廉思是香港通過通稱23條的《維護國家安全條例》後不足3個月就決定辭任。
黎指其中一位表達是因為政治理由，這個政治理由的含意當然是很廣泛，但看看這幾個月發生的政治事件，最關鍵的就是政府通過23條的立法，這個法例是廣泛被視為侵害香港的人權及自由，最近在六四前後香港政府也動用這條法例去拘捕一些和平表達的人士。
香港司法機構周四（6 日）晚上發聲明，確認兩人已分別向行政長官提出請辭。行政長官李家超以及香港終審法院首席法官張舉能在翌日凌晨先後發表聲明，對於郝廉思和岑耀信辭任香港終審法院非常任法官，表示遺憾。
其後律政司司長林定國，以及大律師公會相繼發出聲明。這些聲明幾乎都一致強調辭任事件絕不會動搖或減損律政司堅持維護法治，包括法院獨立司法權的決心和信心，亦不會影響終院履行職能。
不過作為司法界最「基層」的香港律師會會長陳澤銘回應指，特別提到終審法院除了首席法官和常任法官之外，亦設有一個由香港和其他普通法司法管轄區的非常任法官組成的小組，按需要邀請他們加入終審法院審案。所有現任和前任非常任法官，都是來自其他普通法司法管轄區具有最高水平的傑出法官，並竭誠及無畏地依法，在維持司法公義中擔當重要角色。陳澤銘續表示，強烈支持根據《基本法》，繼續保留海外非常任法官在香港司法公義中的角色，亦對香港的司法獨立性和誠信充滿信心。
