政府今日（6日）就23條立法，向立法會聯席會議提交諮詢期收集的意見。根據附件提及私意見書摘要中，有回應者提出暫居香港及永久居民均要「宣誓愛國愛港」；亦有人指部分海外網紅利用社交平台渠道作「軟對抗」，另有意見提出將Facebook、YouTube 等網站撤出香港市場，並禁止Telegram、Signal等加密通訊軟件。《彭博》今日亦有報道有關撤社交平台的意見內容，會上即被葉劉淑儀等多名立法會議員斥是「假新聞」，保安局局長鄧炳強亦促請修正「假新聞」內容。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
文件附件中就23條立法公眾諮詢書面意見，撰寫摘要及政府回應。部分內容被歸類作「其他意見」，包括建議進入香港暫居及本港永久性居民，應宣誓表明愛國愛港、支持香港特區；建議立法取消有關人士的專業資格，以杜絕濫用專業人士身份。
另外，亦有人建議針對不同社交平台，如應「將Facebook、YouTube 等網站撤出香港市場」，又指Telegram、signal等加密通訊軟件成犯罪分子「發佈煽動消息」的罪惡溫床，並具有統領行動，建議禁止相關通訊軟件在港使用。有意見亦表示，不少「海外網紅」利用Youtube等渠道，宣揚反對港府政策的訊息，及有「海外媒體」利用一些網民話題製造中港矛盾，大搞軟對抗，提出或可透過立法應對問題。律政司司長林定國澄清，「可以斬釘截鐵地說」，政府無意禁制任何社交平台，又認為有關說法不合理，懷疑有人「唯恐天下不亂」，才會散播言論、危言聳聽。他強調立法是為針對危害國家安全的言論，而並不是社交平台等工具。
而會上多名立法會議員均有提及《彭博》引述文件內容，指禁社交平台在港使用一說法，形容是「出假新聞」。葉劉淑儀更指，報道引起恐慌，就連其身在杜拜的朋友，都問內容是否屬實、稱如屬實將不會讓子女來港。葉劉淑儀認為有關內容令人摸不著頭腦，建議政府理應出面譴責有關報道。
鄧炳強回應時表示，得知有人刻意挑選文件中少數內容誤導大眾，並同樣以「假新聞」形容，促請《彭博》盡快修正有關內容，否則只會進一步失去公信力。
翻查《彭博》報道，在今日立法會會議進行期間，《彭博》有就「禁社交平台」建議內容撰寫報道，並以「香港官員表明不會禁止通訊軟件應用（Hong Kong Official Says City Won’t Ban Popular Messaging Apps）」為題。
