保安局局長鄧炳強本月初前往泰國，統籌營救6名被誘騙到緬甸從事非法工作港人的行動，他在返港後被《明報》記者提問為何他離港時未有刊憲，反遭鄧炳強質疑提問是否想要找出不足「打擊政府威信」。《明報》周三（26日）發表署名林靄純的文章，指以往亦有立法會議員質疑過前特首曾蔭權離港時未作署任的安排，支持記者當時作提問；惟鄧炳強再次致函《明報》，批評該專欄文章內容「偏頗誤導」，這亦是他本月內兩次反駁《明報》內容。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
《明報》在周三的「編輯室手記」專欄以《記者的提問》為題發文，提到2005年時出任政務司司長的曾蔭權，在前特首董建華請辭後被傳媒爆出曾到內地密會港澳辦主任廖暉而未有刊憲，工聯會時任立法會議員鄺志堅同年4月作出質疑，曾蔭權當時回應稱離港期間是復活節假期，故認為無需作署任安排。
文章強調，主要官員離港刊憲的目的是安排署任，令官員離港時有署任官員可以行使法定權力，即使現代通訊發達、離港官員仍可遙距行使權力，但官員如未有遵守慣例，記者提出疑問「完全是無可厚非」，並謂在社會撕裂的年代，合理的提問仍會遭到質疑，反映前線記者的工作不容易。
鄧炳強的信件則稱要「嚴正指出」該專欄文章的「偏頗誤導」以正視聽，因文章只講述記者提問官員外訪刊憲的合理性，但未有提及他當時已清楚指出營救行動關乎被禁錮港人的生命安全、行動有隱蔽性，事前公開會影響拯救行動，質疑該文章未有提及有關內容，是剝奪市民了解事情的全面知情權，令人懷疑《明報》是否誤導讀者以為他純粹針對記者，而未有回應提問。
他認為全港市民都會關心被禁錮港人的安危及行動的成效，惟《明報》記者在清楚他離港原因後，仍只著眼於外訪的公佈安排而非港人安全，難免令人覺得《明報》的著眼點是要找政府不足之處，而非關心港人，並表明會挺身指出偏頗誤導的報道。
今次是鄧炳強本月內第二次向《明報》發信批評其報道。元朗721 非白衣人案判刑後，港大法律學院客席教授陳文敏本月5日在《明報》發表專欄文章，質疑法庭的判案基準，鄧炳強同日即去信《明報》批評文章罔顧事實、誤導讀者，令人以為法庭裁決不公，對此予以譴責，並籲《明報》「不要繼續被別有用心的人利用」。
